Вы хотя бы новый Устав прочитайте (висит на сайте скан-копия) общественной организации в которой Вы состоите с 2014 года, поверьте очень много вопросов отпадет само-собой, но еще больше появиться.
"Районные Советы" по новому Уставу РОО КРООР ничего не Решают, все Решения принимает Правление РОО КРООР и Совет РОО КРООР, эти решения спускаются директорам филиалов к исполнению, которые в этом Совете РОО КРООР состоят только в качестве Председателей районных Советов.
А по большому счету, общественной организацией РОО КРООР руководит один человек (иногда стуча указкой по трибуне) чтобы все голосовали единогласно и Вы все об этом знаете.
"Так-что не толките зря воду в ступе, масла все равно не будет. Пока Ваше сознание не переформатируется и Вы начнете уважать свое Я"

И что ?
......Вальдшнепы не прилетят?

Добрый день!
1. Можно. Все счета достоверные.
2. Куропатка входит, а фазан нет.
3. Разрешения уже можно получать.
4. Порядок ни чуть не изменился по сравнению с прошлым годом. Просто в прошлом году была загвоздка с самими бланками разрешений, сейчас они есть в наличии, проблем нет.

Ценовая политика обсуждалась на заседании Правления КРООР. Присутствовали все директора филиалов. Это решение коллегиальное. Больше упор сделан на трехдневную охоту, что бы снизить нагрузку на охотничьи угодья. Учитывая, что куропатку включили в стоимость пернатой дичи, цена трехдневной охоты осталась на прежнем уровне. Чем меньше получат разрешений на ежедневную охоту, тем порядка будет больше.

Ув. Хортив, скажите, пожалуйста, можно ли связать рост цен на карточки с увеличением затрат на охрану егерями своих районных угодий... Например у нас в Красногвардейском КРООРе заячьи шкуры находим с августа в пакетах... Сам лично находил... как в прошлом, так и в позапрошлом году... Открытие - фазана полно... к концу охоты наверное уходит с перепелом через море... хотя фазана вообще стрелять нельзя... с ув. Космос... Про услуги хотелось бы услышать...

По ценам я уже ответил. А по Красногвардейскому району, почему Вам не задать вопрос Аникееву Николаю Степановичу или охотоведу Васильчуку Сергею Александровичу. Про них нельзя сказать, что они, а также их егеря не бывают в охотничьих угодьях. Давайте конкретные вопросы, разберёмся.

В смысле конкретные вопросы??? Самому организовать засидку и высматривать кто стреляет по зайцам в не сезон, бьет фазана... а так же гоняет по полям на машине... следы в бывших маточниках и не только за прошлый год... а потом прийти и "ПОСТУЧАТЬСЯ" вышеперечисленным... Итого - РАБОТА ВЫПОЛНЕНА... Про эту конкретику Вы говорите???

Абсолютно ошибочное мнение вот что сказал по поводу ограничений в охоте Владимир Михайлович Козлов доктор биологических наук, профессор, зав кафедрой охотоведения, Вятской Государственной сельхоз академии, Почетный член Росохотрыболовсоюза. Для информации Вятская академия одна из трех в РФ которая готовит профессиональных охотоведов, и напрямую работает с Вятским научно- исследовательским институтом охотничьего хозяйства единственным В России.

Зарегулированность всей деятельности охотпользователей, отсутствие у них всякой оперативной самостоятельности в использовании, охране и воспроизводстве ресурсов, полное игнорирование интересов охотников, недоступность охоты для многих из них и, как следствие, массовое нарушение правил охоты при тотальном недоиспользовании почти всех ресурсов – вот неполный перечень недостатков современного охотничьего хозяйства. Что же это такое?
Если возьмем за общее количество зайцев ( по учету) 200 особей, а изъятых животных 100 особей, это количество можно разделить примерно на три группы. Первая: добытых по разрешениям на законных основаниях 40. Вторая: добытых браконьерами 40. Третья: болезни, хищники т.е. естественный отбор 20. Так вот на следующий год при ограничении охоты, не важно по какой причине, на 20% при том же количестве зайцев т.е. 200ос. мы получим следующую картину. Добыча охотников на законных основания производящих охоту составит 20ос. на естественный отбор уйдут те же 20 ос.,а вот количество незаконно добытых увеличится до 60ос. Почему так происходит и почему количество животных на том же уровне. Это на языке науки называется компенсация. Животные изъятые из природы компенсируются за счет увеличения рождаемости или увеличения количества пометов. Что происходит с добычей животных? Так как количество животных осталось примерно тем же количество охотников и браконьеров тоже как правило не подвержено резким колебаниям количество встреч животных при проведении охоты осталось прежним как у добросовестных охотников так и браконьеров. Но так как мы сократили законную охоту в стан браконьеров перейдут добросовестные охотники и не по своей воле. Что получаем в итоге? Количество изъятых животных тоже, но на законных основаниях добыто 20ос.. браконьерами 60ос.. естественный отбор 20ос. Хозяйства недополучили средства на содержание, из-за сокращения разрешений мы своими руками увеличили количество браконьеров. Благодаря ограничениям мы увеличиваем армию нарушителей. Давая же охотиться на законных основаниях и по доступным ценам мы эту армию сократим. Не зачем будет рисковать охотникам без разрешений, если можно будет на законных основаниях и за разумные деньги приобрести право на охоту. В этом случае охотник поймет, что он в ответе за эти угодья, он знает сколько там живности, знает сколько должен будет изъять будет хозяином а не гостем. Все лимиты , нормативы, пропускные способности разработаны не охотоведами а чиновниками и не имеют ни какого отношения к сохранению животного мира. Единственная их цель ограничить права граждан. Этим самым они по незнанию или умышленно разрушают окружающий нас животный мир. Если с высоких трибун говорят о рациональном использовании животного мира и требуют исполнять придуманные нормативы это лукавство. Использование животных по спущенным нормативам называется не рациональным , а "устойчивым".
Рациональное использование это когда на местах пользователи сами для себя решают какую установить добычу, пропускную способность, количество подкормки. Учитывая при этом действительную численность животных, количество охотников, возможные потери и способы сокращения оных. Такое положение вещей приблизит к насущным проблемам хозяйств и рядовых охотников. Им будет самим понятно сколько и чего они могут добыть, кого необходимо поддержать в зимний период. Не будет страха что не хватит путевок или пропускная способность не позволит. Перед охотхозяйствами сейчас стоят две основные задачи которые помогут действительно, а не на бумаге сохранить животный мир, сохранив при этом охоту в полном смысле этого слова.
1.Рациональное (основанное на разуме, логике) пользование животным миром.
2.Приблизить рядового охотника к решению насущных проблем в области охоты.

Крылов В.

Потом все удивляются -"Почему нет обратной связи?" вот ВБ попытался ответить на вопросы..получил "привет" ,второй раз получит,третий уже не ответит..мож как то покорректнее нужно?

Извиняюсь за назойливость... но Вы сами уходите от ответа... по поводу цен Вы ответили... а по поводу услуг НЕТ... Огласите весь список, пожалуйста... (кому винзавод, мясокомбинат и т.д. - ШУЧУ )... Какие конкретно услуги мне должны были предоставить согласно условий договора в прошлом году и по текущему договору... может у меня есть возможность совместной охоты с цыганами, медведем, бубенцами... а я об этом не знаю...