Охотничье законодательство РОССИИ

[Andrew]

...ставишь растяжки ... и ...
... играй гармонь

Не, еще и сто грамм налью...

[Krilov]

Короче я понял!
Приезжаешь в хозяйство, в сторонке прикапываешь ружьё, а ещё чуть поодаль ставишь растяжки ... и ...



... играй гармонь

У нас три года назад два придурка так и сделали на кабаниной тропе поставили самодельный фугас через растяжку, попалось два грибника живы остались но покалечило до инвалидности. Нелюди даже названия им нет, ради куска мяса покалечили двоих людей.

[MASTER]

два грибника

Надо придумать закон чтобы грибники ходили с колокольчиками на шее

[Рай17]

С ув.. Господин Хортив,Я так понимаю что Вы в теме дискуссии.Интересовались кто? Вы ближе к олимпу, скажите долго ещё будет такой не ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ беспредел.Все понятно, что закон как дышло.......,кто как хочет тот так и д......ит.Даже при долбаной Украине такого не было.Зам Госкомлеса ,госп Капитонов, вы тоже любите охоту, тоже на открытие шашлык- машлык. Что случилось с Крымчанами? Антон Жаров, Вы с детства среди охотников. Как говорил один актёр: Тебя тоже мама родила. С ув. РАЙ17

[Крымчанин]

Достали вы меня, ну его на фиг этого Ожегова с ружьем в руках и козлом на плечах.

Владимир Юрьевич,главное спокойствие!
Я пока ходил на огород помидоры собирать,такая мысль в голову пришла:
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Оставим пока в покое ловчих птиц,капканы и прочее оборудование,возьмем собаку охотничьей породы.По сути собака это то же орудие охоты,однако к охотнику с собакой на поводке в угодьях нет никаких претензий,не потому ли что нет охоты как таковой,но стоит ее отпустить и можно схлопотать туже ст 8.37.нарушение правил охоты.Вывод:собака на поводке-не орудие и не способ охоты,она таковыми становится без поводка.Вопрос-так почему ружье в чехле находящееся к тому же в автомобиле является орудием охоты? По логике оно таковым становится в снаряженном состоянии в руках охотника.
П.С.только не надо говорить:лучше бы ты помидоры собирал

[Krilov]

Таковым оно становиться согласно букве закона, а закон исполняется буквально если нет разъяснений по этому поводу и то для суда таковым будет приемлемо разъяснение Верховного суда. В законе может не быть никакой логики но исполнять его обязательно.
Да и лучше бы собирал помидоры.

[Крымчанин]

Значит надо обращаться в Верховный суд за разъяснением.
За последнее время пересмотрел кучу охотфорумов и нигде не нашел похожего случая,все сходятся во мнении что ружье в чехле- транспортирование и не важно на машине, в руках пешком или еще каким то образом,главное в чехле,патроны отдельно.
Крым воссоединился с Россией,но Россия в Крым еще не вернулась.
Помидоры завтра до собираю.

[Хортив]

С ув.. Господин Хортив,Я так понимаю что Вы в теме дискуссии.Интересовались кто? Вы ближе к олимпу, скажите долго ещё будет такой не ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ беспредел.Все понятно, что закон как дышло.......,кто как хочет тот так и д......ит.Даже при долбаной Украине такого не было.Зам Госкомлеса ,госп Капитонов, вы тоже любите охоту, тоже на открытие шашлык- машлык. Что случилось с Крымчанами? Антон Жаров, Вы с детства среди охотников. Как говорил один актёр: Тебя тоже мама родила. С ув. РАЙ17

Правильно понимаете.Только я разговоры разговаривать не привык,дело привык делать. Так что ждём результатов.!.

[Krilov]

Я выскажу сейчас свое мнение но прошу вас понять мою точку зрения и не в коем случае не обижаться. Судя по постам в этой теме большинство форумчан пытаются любыми способами вывернуть закон так как ему хочется. Я думаю это связано с тем, что продолжительное время на территории Крыма этим все и занимались от гражданина до чиновника. Для граждан это устраивало вседозволеностью и возможностью откупиться, для чиновников возможностью поживиться. У нас в республике как и везде есть недовольные не только федеральными законами но и местными. Но все прекрасно понимают что закон есть закон плохой он или хороший (а это субъективное мнение) нарушать его чревато. Проще и дешевле следовать его букве, а нежели испытывать последствия на себе. Прописано запрещены электронные устройства значит использовать их нельзя. Кто это делает прекрасно понимает на, что идет. Приравняли нахождение в лесу с оружием значит нечего там делать вне сезона или ночевать с ним в соседних угодьях не имея на эти угодья соответствующих документов. Законы пишут законодательные органы мы эти законы должны исполнять. Если не нравиться что то обращайтесь в соответствующие органы, выходите на своих депутатов, пишите коллективные письма, требуйте разъяснений. Но не лезет на рожон пытаясь потом доказать свою правоту основываясь на советах и умозаключениях других людей. Для госслужащего это не является аргументом. Для чего и ради чего создавать себе трудности, чтобы их героически преодолевать. Почему все говорят, что на западе в своём большинстве законопослушные граждане да потому, что они не заморачиваются в выворачивании под себя законов, они просто его буквально исполняют. Мы же пытаемся перекроить все под себя как нам хочется, как мне будет выгодней, как мне будет удобней. В связи с чем возник вопрос по манкам, да в связи с тем чтобы побольше настрелять перепёлки. В связи с чем возник вопрос по нахождению в угодьях с оружием да в связи с тем чтобы сэкономит на бензине или приехав заранее успеть гульнуть , а с утра успеть поохотиться. Положа руку на сердце это ведь так. Или я не прав.

[Рай17]

Господин Крылов, на западе гомики тоже в законе. Как по мне, так лучше воры в законе, чем гомики. Господин Хортив, будем ждать положительных результатов С ув. РАЙ17