А кто такой Решетько,чтоб к его мнению кто то прислушивался ?Шо за "светило" такое ???

Своих решетько в каждом регионе по паре. Подход охоте основанный на законотворчестве не имеет ничего общего с охотоведением.

Особенно когда эдакий "законотворец" законы творит "не отходя от кассы" прямо в поле.Причем на разных полях разные законы.

Никаким боком это к Krilov не относится-местные собственные наблюдения.

Это да, даже егеря умудряются свою лепту внести. Пока им по рогам не настучат.

Да что вы все пускаете бульки в тазике? Наафига вам этот КРООР? Какой от него толк? Я уже 4 года как збил на КРООР охочусь где хочу и чихать я на всех хотел!

А какая разница. Или ты думаешь что взносы только в КрООРе? И опять же... Сань, Клуб и ООиР это немного разные вещи, ты не находишь? Или для тебя как и для многих других - если ты не в КрООРе то ты часник-крохобор? Я охочусь и состою в таком же ООР как и ты, только у тебя оно Крымское, а у меня Чистопольское.
Разница в этих ООР лишь в том, что у нас поняли КАК надо вести хозяйство и охоту, а у вас оно как бы ничье

Ув. БОНС . Откуда вы взяли .что не признаются доки с адресом КРЫМ .

Собаки РКФ составляют не менее 50 процентов МКФ . А это деньги . и не малые .
На сколько я знаю . МКФ вне политики и принимает все доки РКФ .
Переоформление с КСУ на РКФ Бесплатно .

1.Рациональное (основанное на разуме, логике) пользование животным миром.
2.Приблизить рядового охотника к решению насущных проблем в области охоты.

Крылов В.[/quote]

Здесь все очень правильно и крайне актуально для Крымской современности.
Позволю себе некоторые комментарии тезисов, которые я выделил цитатой (надеюсь,- не "вырвав слова из контекста" при этом) с позиции именно "рядового охотника" -т.е.- члена Первичного Охотничьего Коллектива (ПОК) .
О том, что снижение реальной роли и значения ПОК именно в "решении насущных проблем в области охоты" на Форуме говорилось не раз,- в т.ч.,- и мной.
Ранее, во времена уже кажущиеся многим "доисторическими" , ПОКи иной раз сами даже устанавливали для себя особые "правила",- и даже сами себя ограничивали ; напрмер- в отсреле куропатки,- если считали, что конкретно в их обходе птицы мало.
Председатель (коллектив) принимал решение- кого пускать на закрепленные земли, а кому и отказать (по обоснованным причинам), во всяком случае - всегда знал, кто охотится в закрепленных угодьях.
Взаимодействие с егерским составом и контролирующими органами (Комитет по охране природы и проч.) было теснейшим и, соответственно, эффективным. Случаи, происходящие на современном этапе (когда егерь требует документы у "охотников", стреляющих на глазах у местных членов ПОК фазанят, а те "посылают " его,заявляя :"Мы друзья господина ....") были немыслимы.
Чувствуя себя "хозяевами" своих угодий, на своей ( а не чьей-то "частной") земле,- рядовые охотники и относились соответственно,- что положительным образом влияло на численность охотвидов; и браконьеров ловили (по ночам - в т.ч.),не боясь нарваться на "друзей и родственников",-да еще и виноватыми остаться), кормушки строили , кормами помогали как могли и т.д и т.п.

Примеры я тоже приводил,- из числа лично наблюдаемых,где я неоднократно охотился с местными коллективами ( с.Черноземное Советского района, с. Золотое Поле Кировского, Гвардейское приписное хоз-во Симферопольского гарнизонного Совета ВОО ВС , С/Х Изумрудный Джанкойского района ...)

Естественно, что "гости" попадающие (после решения Председателя и коллектива " достоин/недостоин") на охоту в угодья, контролируемые ПОКами, тоже оставались довольны ;например,- в перечисленных мной коллективах остаться без зайца в сезон было явлением крайне редким...

"Остаточные" положительные
явления "того" порядка сохранились и поныне : в моем "базовом" коллективе,например ,- если Председатель ПОК говорит : "До прихода вальдшнепа не ходим туда-то" или "До открытия на зайца не охотимся там-то..",- это неоспоримо, т.к. все понимают, что там и делать -то нечего, кроме как "нарушать".Но находятся лица, коорые просто не в курсе наших "местных" (но разумных) запретов, но имеют отстрелочные док-ты,- и лезут туда, где действительно делать нечего, кроме как стрелять "запрещенное"...И управы на них при украинских правилах практически не было,- зато вот с сельскими, вышедшими в поле с собакой без паспорта ФОСУ ,- "управлялись" очень быстро,- и показатель тебе и монополия ФОСУ в выигрыше. Это даже не самодурство ; это такой порядок, который называется "выжать из охотника все, что можно"- общими усилиями всех, кто зарабатывает на охоте, ничего при этом в нее не вкладывая.

А повышение роли ПОК и, соответственно, тем самым



-не в интересах , как ни парадоксально, самой организации (КрООР), которая из этих самых ПОК и состоит и от которых кормится,- потому что сильный ПОК не подпишет "отказ о угодий" и "свою " землю "частнику" не отдаст....и еще по ряду причин..

Ну, если тебе, Сергей, "по средствам" приобретать 3-4 раза в неделю карточки по "гостевым" ценам в различные угодья , -ты ведь

,-
как я понял (?)

(Где, например, в этом сезоне ? Много разных угодий посетил ?)
,- то мне, как и многим, "не по карману" каждый день охоты платить по 300-400 руб. (60 как минимум раз в сезон)

Толк от КрООра - большой,- если в организации все будет с толком организовано,-можно долго говорить об этом.Ну хотя бы, возможность охотитться практически по всему Крыму в "своих" угодьях а не ходить из угла в угол,натыкаясь на "заборы" границ по одному обходу или не сидеть на одном и том же пятачке в Сиваше...

И если все

,-
то только те, кто хочет прибрать к рукам угодья этой некогда мощной и богатой организации будут рады.
Так что призывы твои не совсем к месту,- особенно на форуме этой самой КрООР. И как быть тем "местным" , для которых действует схема : уплатил взносы в КрООР, купил "сезонку" по вполне посильной цене, вышел за околицу своей деревни - и поохотился,- в удобное время...
Да и привыкли мы к своей организации, не хотим, чтобы ее развалили всякие "бесы", как некогда Российскую Империю, потом - СССР (можно долго перечислять,- ту же Югославию вспомнить, крупные промышленные предприятия того же Симферополя..... ВПК, и даже - Военно-Охотничье общество) "Ломать-не строить",- но только потом придется на обломках и жить,- и те в любой момент у тебя из-под задницы выдернут и перепродадут еще куда-нибудь.

Нам надо оставить все то лучшее, что было в УООР/ КрООР и позаимствоать передовой опыт "со стороны"...


ps...да и не сможешь ты



объективно. Вот, например, я в этом сезоне попросил для "гостей" разовую отстрелочную на куропатку в Белогорском РС, а мне сказали :
-Извини, но все квоты на мы исчерпали, выдав вам , "своим" , сезонки по ценам "для своих"...А вот "свои", члены КрООР , на куропатку поохотились весьма неплохо в своих же, КрООРовских угодьях, а не

,- а точнее - куда пустят , у частника рублей этак за 500...

В подтверждение слов.
Рейтинг охотхозяйств по количеству разрешений выданных на 1000 га в 2013 году. Только 1 и 2 строка общественные организации остальные фактически коммерсанты. Даже если и стоит приставка РООиР членов там не более 10.