С биотехнией по фазану понятно, (выпуск выведенного в угодья), а что делать по зайцу или куропатке??

Есть два пути решения этого вопроса
закрыть охоту на пару лет на что не пойдет руководство кроор прихода бабла не будет
закупать и раселять тогда упирается в финансирование опять же у кроор денег нет и небудет хотя есть спонсоры готовые сегодня это делать но пока не поменяются НЕКОТОРЫЕ председатели \старина Улисс поправка для тебя\ даже разговоривать на эту тему нежелают
Остаются пролетные виды хотя некоторые личности \под крышей кроор\ применяя электроманки выбьют и оставшуюся популяцию за пару тройку годков
Резюме в ближайшем будущем у охотхозяйств кроор перспективы непредвидется все стремится к абсолютному нулю правильным курсом идете товарищи из руководства кроор но незабывайте Крым стал Российским а в России чиновников хапуг снимают также быстро как и назначают

Заяц будет-если его не будут выносить при коллективной охоте на куропатку в виноградниках и садах.Запрет на охоту в виноградниках и садах на куропатку да еще и коллективом-когда выносят все живое и будет Вам счастье!

Заяц был и будет. популяция может расти по кривой ... если не будет коллективной охоты согласен в виноградниках, в садах, в воспроизводствах,Крым- Россия , поставит всё на свои места .правильная охота превыше всего.

Да причем здесь "коллективная охота"????? Одиночки без собак дают больше подранков, ушедших и прпавших...Нормальный коллектив- "норму взяли - и за стол",- и тоже из кольца подранку меньше шансов уйти....Это всегда было в Крыму традицией- и заяц был...Даже рассуждать вслух уже лень-натолько тема избитая...
Утверждаю : главный "враг" зайца - сельское хозяйство" по-украински" (химия - до 70 % молодняка; убоорочные -не менее 50 %); бесконтрольные отары баранов "по-татарски", оставляющие зловонную пустыню, веденную до корней на месте альпийских лугов и степной целинки; затем уже - петельщики, подфарники, сороки вороны кошки и прочая нечисть , подлежащая уничтождению на месте, а уже потом охотники, которым практически ничего не остается...Вот поверьте- это так,- без долгого анализа численности популяции зайца, динамику роста-снижения которой наблюдаю с середины 80-х, через фантастический бурный рост в 90-Х (когда сельхоз-ва вообще не было практически - к упадку в последние годы, когда все кинулись растить пшеничку на импорт да подсолнух да рапс и прочую прибыльную травку,- да с помощью китайской химиии и т.п.) Откройте глаза.

.Нормальный коллектив- "норму взяли - и за стол",- и тоже из кольца подранку меньше шансов уйти .А коллектив коллективу рознь и бич -химия на полях ,пожары , хищники, а заяц найдёт где укрыться.только за правильную охоту

Все мы "правильные" -особенно в виртуальном мире....Ну хорошо. А что такое эта самая "правильная охота на зайца" ???
Вот когда мне было слегка за 20,- так я ночь не спал с субботы на восресенье,- от предвкушения грядущего воскреснья, когда я поеду в Золотое Поле и целый день буду монотонно месить глину на виноградиках, двигаясь в цепи под то и дело вызывающие выброс адреналина крики "Левый первый", "Правый третий", "В мотню пошел", или громкие свисты, означающие "Вперед (на номера) пошел..
А сейчас, несмотря на то, что я помню то, былое чувство азарта и прекрасный коллектив охотников Золтого Поля,- в строй меня не заставишь встать,- ну чистая мука, -разве что изредка, из любви к товарищам...А вот из-под стоечки -это можно,- да еще,- чтобы подранок, да чтобы собака по кровяному следу добрала и принесла (простите за цинизм,- но так и правда больше впечатлений, чем "бах и готово").
Так что "правильно" - понятие изменяемое. Правильно - это стрелять норму и при этом не допускать подранков,- это однозначно,- и коллективная охота , с грамотным распорядителем-распорядителем и четко определенным порядком построения-поведения, - только содействует такой "правильности" Уж поверьте - много лет организовывал охоты на зайца коллективу из 10-20 чел. Пару раз пришлось водить сборную - из сотрудников УВД города и членов Крымского Союза художников ( с нами часто ездил покойный И.Н. Шевченко - председателдь Союза) Вот это был коллектив ! Так у меня не было азарта "добыть", а был азарт: так постороить котел (на фланги и на номера- лучших стрелков, да еще таких, чтобы скоростныой режим соблюдали с учетом самого слабого ходока и т.п.) чтобы на каждого члена коллектива к концу охоты был добыт заяц,- хотя и сам , конечно, стрелял .Например, на закрытие в 1992 году в Гвардейском о/х - 6 шт. (весь день ходил в "мотне") ,- при этом перестрела на коллектив не было (если не считать 1 -на шурпу)
Самое правильное
это, как известно, баланс и равновесие; в данном случае- между интересами охотфауны(охотпользователей), с/х (землепользователей).Баланс этот может обеспечить государственный контроль + активная позиция охотколлективов - первичных

Разговор не об охоте на зайца, а об охоте на куропатку в садах и виноградниках, когда попутно выбивают зайца. заходит бригада и валит все подряд. Сам видел "коллектив" поднял стаю 12 штук 8 упало-нормально?

....Ну, если коллектив был более 3-х человек, и у каждого была карточка на куропатку,норма отстрела которой , как известно , 3 шт.,- то, получается, формально ( с т.з. соблюдения правил охоты и норм отстрела),- нормально.

С точки зрения этической или,если хотите, эстетической,- это отвратиельное проявление жадности в самом ее неприглядном виде,- когда по стае, поднятой "из-под лаптя" (случайно повезло дебилам) и летящей вдоль цепи охотников , торопливо-жадно стреляют по очереди "голодные", а потом торопливо/суетливо бегают подбирать свои недостойно добытые трофеи - сами себе спаниели-ретриверы....

С точки зрения воспроизводства дичи -выбивать выводок дотла - варварство; "местный" или легашатник, которому еще следующий сезон охотиться, а в межсезонье -натаскивать собаку по парам куропатки,- никогда себе подобного проявления ничтожности не позволит,- из стыда перед самим собой, из чисто рациональных соображений.

Поэтому еще раз подчеркиваю значение роли первичных охотколлективов : если перед охотой хотя бы предупредить "залетных", что за художества, подобные описанным ksikss, будет наказание,-хотя бы в форме дальнейшего недопуска в угодья,- они уже задумаются.Если же будут знать, что со стороны местных есть контроль,- воздержаться от проявлений собственного охотничьего ничтожества.
В последние же годы в угодьях (возьмем для примера "родной " , 4-й обход Белогорского райсовета) часто хозяевами чувствуют себя не те, кто живет на этой земле, а "хозяева жизни", возомнившие себя таковыми в силу того безумия, что вообще царило на украине : в кармане -ксива, в частности - УБОП,- "я знаком с таким-то из крымлеса,-пошел ты, председатель коллектива, туда-то, кто ты такой" И только вызванный в спешном порядке оперативный сотрудник комитета по охране природы, известный здесь многим своим непримиримым отношением как к нарушителям, так и, особенно, к запугиванию чинами и расправами,-если успевал,- находил управу на подобных "крутых" выбля.ов, порожденных при кучме , взросших при пупырчатом и окончательно заматеревших при яныке. А может их родили убл-ами,- страна пьющая+ Чернобыль +тяжелое дество в 90-х на окорочках Буша....Все это на мозги действует.

В качестве же позитивного примера тому, что может первичный коллектив, приведу пример с. Черноземное Советского района, где я был в гостях у председателя (его зовут Петр и его иногда здесь упоминают в отчетах об охоте на утку) году в 95-м....Так там вообще коллектив на собраниях мог постановить(неофициально разумеется) : до открытия на зайца в поле никто не ходит, все ходят только на утку- а с открытия на зайца- стреляем и куропатку (хотя в советские годы куропатка, как и вся пернатая закрывалась в день открытия на зайца). И был и заяц (хватало коллективу из 70 человек по норме взять) и была куропатка....

Еще более позитивные примеры могу приводить десятками из практики управления как охотхозяйством, так и местными коллективами на территории того же Гвардейского охотхозяйства ВОО,- там начальника хозяйства по-просту боялись, в т.ч.- и механизаторы , а дирекции сельхоз предприятий - активно сотрудничали в деле охраны природы.А уж подфарнику заехать в те угодья- это самоубийство. Сначала колеса остаются на бороне, потом еще бьют, а в довершение еще и в местной милиции невежливо обращаются...Я думаю, здесь есть кому подтвердить мои слова. Но так было опять же до рейдерского захвата угодий группой Сенченко_Денисовой и еще некоторых "товарищей"(именно товарищей - все они из числа комсомольских лидеров, сменивших ориентацию на БЮТ,- что неудивительно,-трансвестюхи на украине нынче не то что в моде, а в почете: педофилы с вилами и прочая "опущенная" мразь в ВР) Жалко конечно, что и в Крыму остались их "агенты влияния",- и что они по-прежгнему распоряжаются угодьями, в которых количестве дичиот подобного "распоряжения" неуклонно снижается....

Ну а пока у нас , на территории России есть частные хозяйства, созданные господами ,занимающими отв. посты в антиРоссийском киевском правителсьтве (Сенченко, ДЕнисова, Гриценко)и привыкшие получать прибыль с этих угодий,- откуда же возьмется там дичь ??? Все это по меньшей мере...странно..А вообще-то -нелепо до крайней степени.Неужели в органах . ведающих охотустройством нге знают, кому на самом деле принадлежат эти угодья,-не говоря уже о позиции местных коллективов, не знающих как избавиться от подобного патроната? Так нет- за местным коллективом бывшие угодья Гвардейского о/х до сей поры не закреплены, а за ставленником Сенченко- очень легко....Ичто, в лесхозе кто-то думает, что никто не знает - почему ? Простой вопрос :"Кому выгодно?"
Кому-то,но только не природе и не людям, а только очень "отдельно взятым товарищам", которые к тому же "нам вовсе не товарищи", а некоторые уже - и не сограждане.

До открытия на зайца запретить охоту в виноградниках и садах,что бы до открытия не выбили зайца,при коллективной охоте на куропатку в них,а это реальная проблема и правда.Петель в наших краях нет лет 10,поля в последнее время не изъезжены и это факт.До открытия на куропатку зайца полно,после неделя другая и нет.