Вопросы Krilovu : Охотничье законодательство РФ

Цветков Александр

Владимиру Крылову
Правила охоты.
п.52 При отлове и отстреле охотничьих животных запрещается:
п.52.14. применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными .....
Запрет касается только животных или на птицу тоже электроманки в запрещены ?
Данный пункт Правил запрещает электроманки на : утку, гуся, перепела, коростеля только при проведении охоты??
Пример : электроманок поставлен на перепела ночью (охота не проводится), утром его убрали и начали охоту. Считается это нарушением закона .??

IL2URAL

Krilov писал(а):

Господа охотники мой опыт позволяет мне утверждать что контролирующим органам и судам ваши доводы будут крайне не убедительны. Мое дело предупредить .

На сколько я понял вы не государственный инспектор.
А по поводу судов, у меня знакомые выигрывали суды всех инстанций вплоть до верховного суда РФ у областного охотдепартамента.

IL2URAL

Цветков Александр писал(а):

Владимиру Крылову
Правила охоты.
п.52 При отлове и отстреле охотничьих животных запрещается:
п.52.14. применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными .....
Запрет касается только животных или на птицу тоже электроманки в запрещены ?
Данный пункт Правил запрещает электроманки на : утку, гуся, перепела, коростеля только при проведении охоты??
Пример : электроманок поставлен на перепела ночью (охота не проводится), утром его убрали и начали охоту. Считается это нарушением закона .??

Птицы входят в животный мир.

Krilov

Цветков Александр писал(а):

Владимиру Крылову
Правила охоты.
п.52 При отлове и отстреле охотничьих животных запрещается:
п.52.14. применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными .....
Запрет касается только животных или на птицу тоже электроманки в запрещены ?
Данный пункт Правил запрещает электроманки на : утку, гуся, перепела, коростеля только при проведении охоты??
Пример : электроманок поставлен на перепела ночью (охота не проводится), утром его убрали и начали охоту. Считается это нарушением закона .??

Любые электронные устройства на все виды дичи.

Krilov

IL2URAL писал(а):

Krilov писал(а):

Господа охотники мой опыт позволяет мне утверждать что контролирующим органам и судам ваши доводы будут крайне не убедительны. Мое дело предупредить .

На сколько я понял вы не государственный инспектор.
А по поводу судов, у меня знакомые выигрывали суды всех инстанций вплоть до верховного суда РФ у областного охотдепартамента.

Я не государственный инспектор я главный охотовед региональной общественной организации.. Расчет надзорных на малую эффективность и большие материальные затраты. Как правило кроме жалоб охотников к нам в общество дальше дело не идет. Рекомендуем обратиться в прокуратуру, в суд, кивают головой но дальше разговора дело не идет. На моей памяти за 10 лет ни одного случая.Менталитет... Вы пишете что вплоть до Верховного суда значит ни районные не областные положительного результата не дали вот в этом и причина быстрее и дешевле заплатить. В связи с вступлением новой редакции адм. кодекса где появилась статья по лишению права охоты возможно что-то сдвинется и граждане активнее станут защищать свои права. Время покажет.

IL2URAL

Krilov писал(а):

IL2URAL писал(а):

Krilov писал(а):

Господа охотники мой опыт позволяет мне утверждать что контролирующим органам и судам ваши доводы будут крайне не убедительны. Мое дело предупредить .

На сколько я понял вы не государственный инспектор.
А по поводу судов, у меня знакомые выигрывали суды всех инстанций вплоть до верховного суда РФ у областного охотдепартамента.

Я не государственный инспектор я главный охотовед региональной общественной организации.. Расчет надзорных на малую эффективность и большие материальные затраты. Как правило кроме жалоб охотников к нам в общество дальше дело не идет. Рекомендуем обратиться в прокуратуру, в суд, кивают головой но дальше разговора дело не идет. На моей памяти за 10 лет ни одного случая.Менталитет... Вы пишете что вплоть до Верховного суда значит ни районные не областные положительного результата не дали вот в этом и причина быстрее и дешевле заплатить. В связи с вступлением новой редакции адм. кодекса где появилась статья по лишению права охоты возможно что-то сдвинется и граждане активнее станут защищать свои права. Время покажет.

Нет положительный результат был и в районных и областных судах. В верховный суд один раз подал департамент после решения областного суда и проиграл.(видимо сотрудники в Москву хотели в командировку сездить :-) )

санек

доброго дня . можно подробней о правах и обязаностях общественного охот, инспектора, спасибо,

Андрюха-ха

санек писал(а):

о правах и обязаностях общественного охот, инспектора

Да, тот же вопрос. И чем регламентирована его деятельность (законы, распоряжения и пр.)?

Krilov

Андрюха-ха писал(а):

санек писал(а):

о правах и обязаностях общественного охот, инспектора

Да, тот же вопрос. И чем регламентирована его деятельность (законы, распоряжения и пр.)?

На данный момент правовых актов нет. Общественные егеря являются фактически помощниками штатных сотрудников. В рейды выходят только с штатными сотрудниками и сотрудниками правоохранительных органов. Так сказать устрашающий фактор для браконьеров.

Андрюха-ха

Ага, понятно. Каким-то образом они оформляются - приказы, удостоверения? И кто этим занимается - к кому обращаться, например? Получается - пришел, здрасьте, я хочу быть общественным егерем - хорошо, все, Вы общественный егерь, будете нужны - мы позвоним. Примерно так :-) ?