GSV писал(а):Krilov писал(а):Объясню по простому за применение электронного устройства вас привлекут как за нарушение ст 52.14 правил охоты по административному кодексу ст8.37 часть 1.
Ну ладно, но почему по ч.1 ст. 8.37, а может по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ?
Ведь согласно Вашим высказывания использование электронного звуковопроизводящего устройства даже без отстрела и (или) отлова - это не что иное, как "осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты"?
Ведь именно за электроманок пытаются навесить именно ч.1.2 ст. 8.37 (по крайней мере в интернете полно таких статей, что составляют протоколы именно по ч.1.2, суды также рассматривают по ч.1.2).
Ладно, не буду томить и играть в кошки-мышки:
Вот одна из судебных практик (таких в интернет много, не будем брать во внимание, где охотники сами признают свою вину по ч.1.2 ст 8.37 КоАП РФ):
http://msud200.krd.msudrf.ru/modules.ph ... ges&id=902
Также, любой судья (если ему это предоставят в суде) обязательно учтет п.2.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Если принять во внимание и тот факт, что госинспектора по охотнадзору (если ошибся в названии должностных лиц, прошу не винить, суть вопроса не меняется) практически не имеют практики в составлении админпротоколов и ведения админдел, то при составлении админматериалов допускается такое количество неточностей и ошибок, указав на которые суд просто отменит протокол.
