Напрашивается парадоксальный, но единственно возможный вывод :
в части охот.законодательства мы и наши угодья еще на украине.

Ну ладно бы - "переходный период" - для устранения "нестыковок" и преодоления "сложностей" в документально- законодательной и организационной сферах, но почему опять - для дележа угодий ?
В России вообще есть какие-нибудь контролирующие органы ? Я, честно говоря, уже сомневаюсь,- если, конечно, то, что говорит ув. Александр, правда. Период "переходный " куда ?



Прежде стоит посмотреть на результаты предстоящей таксации : в прошлом году, как отмечают практически все, - куропатки и зайца было меньше, но таксация показала, что для охоты - достаточно; если в наступившем году вдруг окажется недостаточно,- это будет фальсификация с целью воплотить в жизнь планы, озвученные Гриневичем : запретить охоту (сохранив дичь для будущих "частных хозяев").

Андрей в России нет понятия таксация и лимит путевок в общедоступных угодьях. И карточки сезонные на перо (куропатка входит) и зайца в свободной продаже. Но вот вопрос ценовой политики в частных угодьях и охотугодьях общественных охотничьих организациях очень интересный.
Российское Законодательство не позволяет безнаказанно дерибанить охотугодья, только через аукционы.
Поэтому в "переходный период" это последний шанс власть приближенных рвануть кусок побольше от охотугодий лесхоза.

А какой может быть деребан в переходный период?За это по мойму надо по шапке....

Знаешь, дядя Саша, лично мне сомнительно представить, что все поголовно рвут себе куски...
У нас народ конечно жадный до чужого, будь то земли или людские-общественные деньги, но и не осознавать где мы очутились после 16 марта люди не могут.
Прочувствовали ВСЕ, что государством руководит бывший ГБешник и методы работы и воздействия у него отнюдь не шутейные. При желании, глаз на жопу могут быстро натянуть, а вот проморгаешься сам или попросят, это дело индивидуального подхода.
Но я отвлекся... Так вот, почему тебе кажется, что договора заключенные в "переходный период до 17года" не будут подвергаться проверке? Я уверен, будут.
Даже пример приведу, вот Аксенов дал поручение проверить деятельность Фонда госимущества Крыма, а именно проверить договора отчуждения заключенные после 16 марта этого года, при этом нелицеприятно отзываясь про бывшего главу Фонда - Барсегяна, дескать - поназаключал договоров... и заботился только о своих зароботках. Подобный плевок в рожу от главы республики сделанный во всеуслышанье, обязывает сделать выводы после проверки. А она уже началась... Так чем земли Лесхоза хуже?
И только идиот у которого еще не чешется глазик и напрочь отсутствует чувство самосохранения ИЛИ тот кому позволяют ,с высочайшего соизволения, что-то урвать, сейчас может заниматься подобным, а таких счастливчиков не так и много.
И оформит счастливчик все правильно, по российским законам, потому как этот кусок все равно будет не его, его будут крошки подбираемые с земли.
Крым сейчас манит многих и эти многие должны где-то отдыхать, чтобы мы с тобой им не мешали.

Ув. Бонс. А Вы на примере так называемой "сертификации" ничего не рассмотрели ? Бывает жадность (которая сама по себе - "патология" души), а бывает и "патологическая жадность" ( т.н. "рентный невроз"). Известная поговорка "Жадность фраера сгубила",- именно о таких случаях,- когда "не осознают" где находятся и кто руководит страной...да и вообще - в какой они стране.



Так важно сегодня продать, а что там будет завтра, когда деньги уже где-нибудь в Италии вложены...
От плевков утираться иным не привыкать,- как и от уголовных дел отмазываться...
Думаю.т, что они хитрее ходорковских...

"А посидеть - на дорожку?" (с)

Так наши чинуши от охоты еще на украине- у них переходный период затянулся...

ТОЛЬКО ВОТ ЗАРПЛАТУ РОССИЙСКУЮ ПОЛУЧАЮТ - И НЕ С КЫЮВА, а "работают" - как при Януковиче.

Нет, ну почему не прислать с материка нормальных охотоведов ? А эти пусть на украину чешут, коль им так милы тамошние законы.

У меня честно тоже была первоначально надёга на положительные и быстрые РАДИКАЛЬНЫЕ сдвиги в Крымохотпроцессе,но пока увы ... не вижу реального позитива.Поменялись разве что названия ,а суть не а ...

Вот! Проблема, проблем! Самого мучает вопрос - почему?
Почему так руководят, дистанционно, самоустранившись, из подполья?
я ранее говорил, что подобное поведение КРООРу никак на пользу не пойдет, а вот бывшему УООРу, при его возможных активных действиях, может сыграть наруку.
Надеятся на Капитонова? Что он будет лоббировать интересы КРООРа в министерстве? Так Капитонов теперь госслужащий, а решения госслужащего и его действия в отношении чего бы то нибыло связанного с работой могут рассматриваться под разными углами и каждое решение прийдется обьяснить и обосновать и ответить за него. Да и в конце концов все мы люди...
КРООРу дан уникальный шанс стать мощнейшей и самодостаточной охоторганизацией Крыма. Так нет, опять разброд и шатание, да плюс к этому неизвестность.
Молчим! Вроде как не охотники платящие Вам зарплату спрашивают, а гестапо...
А вопросы самые что ни на есть злободневные и касаются непосредственно организации.
Так, а если еще прибавить сюда проблему КРО ФОСУ, так вообще караул кричи!
Что с собаками, с оформлением документов, контакты, структура, эксперты...???
Можно тыкнуть в нос решение Президиума ФОСУ от 26 ноября "о продолжении сотрудничества с Крымским и Севастопольским отделениями", а остальное сами додумайте...
Вон Черных А.В. уже российским экспертом стал, а как с остальными?
Что делается в направлении того, что КСУ обратилось в Генеральный комитет МКФ и было принято решение "Ни одна из стран, входящих в состав МКФ не может признавать какие бы то ни было документы с адресом «…. Крым, Россия»?

Отправляйте доки на собак через КСУ.поступайте в РКФ.А что Вы скажете насчет выхода из КРООР некоторых охот обществ,что бы стать самостоятельной организацией,и если КРООР откажется от угодий,выставить их на укцион,и кто их выкупит.

Что скажу? Скажу, что никто из ушедших не плачет!
А уход по большей части спровоцирован соответствующим отношением Симферополя, чем синдромом "удельного князька", хотя и это есть.
Но на развитие мятежного хозяйства, как показало время, подобный аспект имеет небольшое значение.