Отчеты по состязаниям охотничьих собак. Архив. : Охотничьи собаки

marussia

Соревнования по вальдшнепу АО Крым 2007 - Юрий Владимирович Коновалов

В АР Крым, на плато Ай-Петри, 26—28 октября прошли Всеукраинские состязания по вальдшнепу. Состязание проводила ФОСУ, где присутствовали глава правления ФОСУ Гурин С.Н. и ее президент Голубченко А.К.. Судейство легавых проводилось двумя экспертными комиссиями, отдельно работала комиссия по спаниелям. Первую возглавил эксперт Национальной категории Грановский В.К., ему помогали, эксперт первой категории Ващенко Л.А. и Ваш покорный слуга, вторую эксперт Всероссийской категории Салганик В.И., с ним эксперт первой категории Поддубный В.И. и эксперт Национальной категории Осадчук Е.Д. На спаниелях главный - эксперт Национальной категории Черных А.В.
В состязаниях приняло участие 60 собак 6-ти пород: курцхааров—31, пойнтеров –15, дратхааров –6, спаниелей –4, английских сеттеров –3, и один ирландский сеттер. Было дипломировано – 25, из которых 4 – Д –II. Что примечательно в этой статистике, из 4- Д-II, пойнтера получили 3 диплома. Победителем стал пойнтер «Кизил -Том» Стоячко А.В., набравший 80 балов, при -Д-II степени. Четвертое место в личном зачете занял член Харьковского Пойнтер- клуба Корума В.С., со своим компаньоном по охоте «Рэем».
Первое место в командном зачете заняла команда Донецка, второе АР Крым -I, третье – АР Крым -II, на четвертом команда Харькова. В чемпионате приняло участие 13 команд.
Мероприятие проходило на живописном плато Ай-Петри, где перед участниками открылвалась живописная панорама горного Крыма. Омрачало настроение кратковременный дождь и частые туманы, поглощавшие экспертов и участников. Но осень есть осень, и она показалась нам во всей своей классической красоте.
Птицы было достаточно, по крайней мере, в нашей комиссии из 27 собак, ни одна не осталась без встречи с птицей.
Конечно, надо уважать почтенный возраст, но и людям благополучно его достигшим в этой стране, следует, как говорят, соизмерять свой шаг с шириной штанины. Когда вторая комиссия, возглавляемая Салгаником В.И., проходив полтора дня и испытала всего 12 собак, которые не получили дипломы, с очень обидной для меня формулировкой, «без встречи с птицей», все поняли, что состязания под угрозой срыва и следует в срочном порядке создавать дополнительную, третью комиссию. Комиссию создали из экспертов, отсудивших собак в личном зачете, и все собаки были благополучно доиспытаны. Все бы ничего, но так как именно в этой комиссии оказался победитель (хорошо, что не чемпион) и он появился в конце третьего дня, да еще им стал «Кизил - Том» Стоячко А.В., и выиграл у второй собаки всего один балл, все это вызвало различного рода кривотолки среди участников. Хотя все было вполне легально и компетентно, а победа подопечного Анатолия Владимировича, в какой то степени, закономерна.
Все эти неожиданности следует предусматривать в дальнейшем, так как призы за победу весьма значительные, например, за чемпиона состязаний полагался автомобиль «Таврия», а победитель получил цифровую видеокамеру, поэтому у участников не должно было быть и тени сомнения, что победа досталась сильнейшему, а судейство честное. Очевидно, следует поступать как в футболе, предусмотреть запасную комиссию и все это указать в положении о состязаниях либо каталогах, если таковы издаются.
Хочется сказать пару слов об отношении к экспертам. Я понимаю, что судить Всеукраинские состязания дело почетное. Но нашим отцам – командирам следует подумать и о достойной оплате труда эксперта. Проходить в горах более 30 часов и заработать при этом АЖ! –200 гривен, сумма более чем скромная. Человек за такое жалование - иначе эту сумму не назовешь - не заработал даже себе на обед, выражаясь словами А.Розенбаума : «на них не то чтоб выпить, а и пожрать-то толком не дадут.»
Теперь о хорошем. Надо низко поклониться В.Капитонову, председателю КРООиР, и его егерскому составу, который, вот уже не в первый раз, организовал цивилизованный быт участникам мероприятия. Для участников поставили военную палатку с койками и постелями внутри, организовали ее обогрев, также была развернута полевая кухня, доставлена бочка с водой. Для работы главной экспертной комиссии был предоставлен отопляемый КУНГ. Для экспертов и всех желающих забронированы номера в мини-гостиницах в 10 минутах езды от базового лагеря. И все это в горах на высоте более 1000 метров.
Не хочется обзор превращать в сухой отчет, где подробно описана работа каждой собаки, это задача председателя комиссии, если на то будет его добрая воля. Я же хочу подробно остановиться на наиболее ярких и незабываемых, на мой взгляд, работах.
В первую очередь необходимо отметить яркую, уверенную работу «Рады» Г.Ломтенкова. Ей, единственной в нашей комиссии, удалось получить Д- II. Было видно, собака знает, где искать эту таинственную птицу. Первая робота на краю букового леса, пойнтер прошел на потяжке около 8 метров, высоко держа голову, и уверенно стала. Владелец поднял руку, дав тем самым знать экспертной комиссии, что собака на стойке, без излишней суеты подошел к пойнтеру и послал его в подводку. Тот, после легкой задержки, подал птицу на крыло в 8—9 метрах впереди себя, прозвучал выстрел, владелец перестраховался, дав команду собаке оставаться на месте, хотя та и не собиралась преследовать взлетевшего вальдшнепа. Вторая работа не замедлила себя ждать и последовала через 20 минут после первой. Длинная следовая доработка верхом, приостановка, обход куста, стойка, подход ведущего, команда на подъем, подача птицы на ведущего, Д- II степени - 79 баллов.
Запомнились работы двух курцхааров - это «Рон-Альда» Динца А. и «Тони Будафа» Слободяна А., где ведущим был Иванов Г. Обе собаки от заграничного и полу-заграничного происхождения, обе собаки высокого класса, обе сработали на дипломы III степени. Но как разнятся стиль их работы. «Рон-Альд» - курцхаар современного пойнтеризированного типа, со слегка халеричной психикой. Поиск ведет быстрым галопом, голову несет выше уровня холки, стойки всегда картинные, часто с длинными потяжками. Примерно в таком стиле кобель делает одну за другой зачетные работы. Показав не далекое, зато верное чутье, стоял твердо по «своей» птице, когда при подходе ведущего, в трех метрах левее сорвался вальдшнеп, он продолжал стоять, и лишь после посыла ведущего подал птицу на крыло прямо по носу. Получил Д -III при 75 балах.
«Тони» получил Д- III при 69 балах. Собака с мощной колодкой, уравновешенной психикой, скачет тяжеловатым курцгалопом, как это описано в стандарте породы. В этом ходу чувствуется мощь и надежность этого яркого представителя породы. Поиск ведет методично, здесь нет и намека на небрежность, педантичный немец другого определения и не подберешь. Стойки не так картинны, как у первого кобеля, но они уверенные и твердые. В моем представлении – таким и должен быть курцхаар, в его классическом немецком «исполнении». Быстрые собаки - это благо, но все-таки они больше пойнтера, чем курцхаары.
Очень хорошее впечатление произвели два курцхаара французского происхождения. Это сука «Ваниль» и кобель «Арагон», принадлежащие гражданину Ливана Самуэлу Кассису, ведомые Шагиновым С.Г. Обе собаки отлично поставлены, понимают ведущего с полужеста, знают свое дело прекрасно, поиск ведут очень грамотно, обыскивая все характерные места обитания птицы. Обе собаки пойнтеризированы, галоп легкий скорость на –9 балов. К сожалению, обе остались без диплома, столкнув своих зачетных птиц. Правда, на испытательной станции «Арагон» получил свой заслуженный Д –II.
Хочу подробно остановиться на чемпионе, неоднократном полевом чемпионе «Ральфе» Голубченко А.К., ведомого П. Андреевым. Сразу было видно, что пойнтер знает свое дело, поиск начал быстрым галопом, высоко неся голову, обыскивая все «подозрительные» места. Такая работа, обычно очень результативная, не было исключением и на этот раз, пойнтер в течении 20 минут сделал две зачетные работы, правда короткие. При второй работе птица поднялась в трех метрах левее, нежели указала собака. Кобель явно был достоин более высокой расценки, чем мы его сейчас могли расценить, и комиссия идет навстречу ведущему, благо, что время еще оставалось, дает возможность отличиться по только что перемещенному, на глазах комиссии, вальдшнепу. П.Андреев заводит собаку на ветер, «Ральф» делает несколько галсов, переходит на потяжку, и к огромному нашему сожалению, и сожалению ведущего, спарывает вальдшнепа, то есть поднимает его на крыло без стойки. Встреча с птицей засчитана, работа собаки расценена на Д-III степени при 80 баллах. Вспоминаю, как «Ральф» стал полевым чемпионом четыре года назад на плато Караби, тогда, у подножья горы Каратау, он сработал вальдшнепа далеко за 18 метров, в хорошо продуваемом ветром буковом лесу. На этот раз повторить успех не удалось.
Не обошлось в нашей комиссии и без курьезов. Так, выступление дратхаара «Грея» Наумова Н., из Днепропетровской команды, превратилось в сплошные незаслуженные упреки и реплики в сторону экспертов. Суть претензий состоял в следующем. После проверки послушания собаку пустили в поиск, не прошло и минуты, как хозяин собаки растворился в густом подлеске внизу от дороги, где стояли эксперты и часть ожидающих своей очереди легашатников. Через 1—2 минуты, возможно чуть дольше, как из-под земли, выбегает ведущий и начинает всем доказывать, что его собака сделала работу, и конечно же метров на 18, не меньше, и он руку подымал и голосом сообщал, что собака на стойке, а тупые ленивые эксперты этого не увидели. Хотя всех остальных 26 собак эти же эксперты, объективно отсудили, дав по 2 и более встречи с птицей. Стоит добавить, что и шума крыльев взлетающего вальдшнепа мы не услышали. Дальнейшие испытания пошли, как игра в прятки, только появлялся гущак, как владелец вместе с собакой в них исчезал. Видя явную склонность владельца к авантюризму, мне довелось до конца времени, отведенного на состязания, буквально по пятам ходить за хитрецом. В конечном итоге, собака честно заработала свою трёшку – это была именно та расценка, которую кобель заслужил на этот раз.
Так завершились последние состязания года. Всем владельцам легавых собак хочу пожелать ни пуха, ни пера, до новых встреч в следующем году. Его откроет первенство Украины по куропатке под Евпаторией.
В рамках проведения данного мероприятия предлагаю провести блиц-состязания среди экспертов, где в роли ведущих будут эксперты со своими собаками, а зрителями все желающие.

Эксперт национальной категории,
член экспертной комиссии Коновалов Ю.В.

marussia

Отчет В.К. Грановского 2011 года Всеукраинские по перепелу - Черноморск

marussia

НОБЕЛЬ 2011 (мемориал имени Д.С.Чабана) В.К.Грановский

marussia

О Всеукраинских состязаниях по перепелу 2011 года
и не только.А.В.Стоячко

С самого начала я был удивлен, что Федерация решила снова провести Всеукраинские состязания легавых собак по перепелу в Крыму, последний раз они были здесь 12 лет назад, после чего неизменно проходили только под Мариуполем в Мелекино. Крым, по своему расположению, очень неудобен для многих потенциальных участников состязаний, поэтому поездка сюда требует больших материальных затрат. К тому же. назначенный срок проведения состязаний указывал всем на то, что собакам придется работать по местной птице, количество которой в Крыму в последние годы резко сократилось, а массовые пролеты перепела, как правило, начинаются только после 10 сентября. Да и жарко у нас еще в это время. Одно дело уникальная специфика Крыма для проведения состязаний по вальдшнепу, совсем другое перепел, его полно и в центре Украины, к тому же условия для работы собак там более благоприятные.
Уже после того, как место проведения состязаний и состав экспертных комиссий утвердились окончательно, в Интернете появились высказывания против некоторых кандидатур экспертов с ультимативными заявлениями. Право каждого ехать или не ехать в Крым, но агитацию против зачем проводить? Повышение до 250 грпвень взноса за участие в нынешнем мероприятии и то обстоятельство, что буквально накануне состоялись региональные состязания «Слобожанское поле» а вскоре должен пройти «Кубок Бочарова», не способствовали его массовости. Посему количеств количество участников чемпионата оказалось рекордно низким для последних лет.
К счастью, в действительности все оказалось не так уж и плохо, а скорее наоборот - отличные поля, достаточное количество птицы, теплое ласковое море. Погода, правда, подкачала, но над ней властен только Господь Бог! На прошлогоднем, весьма представительном, «Кубке Бочарова» она была еще хуже, было также сухо, но ветер просто валил с ног, а из шестнадцати финалистов тогда дипломировано только двое, нынче - половина.
Большинство участников разместилось в благоустроенных пансионатах в Черноморском, а эксперты проживания в палатках в Кипчаке. Там же проходила жеребьевка и закрытие чемпионата.. Добираться туда приходилось по плохой грунтовой дороге добрый десяток километров, да и найти без указателей эту затерянную в степях балку (особенно в темноте) было весьма непросто. Это вызвало у многих законное недовольство. Кипчак у моря не приспособлен для размещения лагеря в жаркую погоду, отсутствие деревьев и тени, делает здесь невозможным проживание с собаками. К тому же там не работает мобильная связь, что в наше время создает массу неудобств. Но эти «негоразды» не в коей мере не могут служить поводом для заявлений довольно многочисленных недоброжелателей, якобы состязания организованы ужасно и вообще были на грани срыва. Когда же у этих людей кончится желчь!
К положительным обстоятельствам данных состязаний нужно отнести и то, что количество собак позволило провести экспертизу каждой группы пород только одной комиссией. Возглавляли судейство «молодые» эксперты национальной категории А.К.Дорошенко и Ю.В. Коговалов Были ли они слишком строги или, наоборот, либеральны не столь важно, главное то, что подход к оценке работы собак для всех участников был одинаковым
За многие годы проведения первенств Украины среди легавых собак по перепелу (для меня начиная с 1971 года) это вторые состязания, на которых я присутствую как зритель, а не как участник или эксперт. Скажу, что быть просто зрителем очень даже неплохо, а в том, что отсутствует всякая ответственность за происходящее, даже есть определенная прелесть. В первый день я наблюдал за работой всех островных легавых издали, за всеми финалистами ходил в непосредственной близости.
Я уже говорил, что в первый день состязаний стояла очень сухая погода, по этому признаку условия для работы собак можно считать экстремальным. За скачущими собаками тянулся постоянный шлейф пыли. Но, как ни странно, даже в эту сушь две собаки очень уверенно и достаточно быстро отработали на диплом II степени. Надо сказать, что в это же время их соперники по паре безуспешно пытались найти птицу (очень показательное достоинство парных пусков). Особенно эффектно смотрелась мастерская доработка убегающего перепела английским сеттером Лордом Шичкина с серией лежачих стоек и ползучих подводок, его работа расценена экспертами на 82 балла. В четверг вечером, во время предварительной проверки полей Лорд сделал ряд великолепных работ, после чего его хозяин выслушал восторженные отзывы о работе собаки от самого В.К Грановского. Уверенными, четкими и очень стильными были все работы у второго лауреата диплома II степени черно-пегого пойнтера Астора Мордвинова,. он набрал 84 балла и стал лучшим в предварительном этапе состязаний. На широком челноке страстно и красиво скакала Линда Бакулина. На этот раз она осталась без птицы, но. посмотрев ее А.К. Голубченко заметил, что с такой собакой не стыдно ехать и за рубеж.
Многие участники состязаний, чьи собаки остались без диплома, отнеслись к этому весьма спокойно, понимали, что условия для работы весьма непростые, к тому же удача нынче не на их стороне. Некоторые же жаловались мне, что их собакам незаслуженно засчитали пропуски. Не знаю, так ли это было на самом деле или нет, скажу только, что хотя пропуски и должны снижать оценку верности чутья, в таких условиях засчитывать их не стоило бы. Я уже много лет пишу почти в каждом отчете о том, что вообще к понятию «пропуск» надо относиться в каждом случае очень осторожно и обдуманно. В правилах обозначено, что «пропуск» это проход птицы на ветер в границах минимальных требований по дальности чутья. Этот факт с достаточной точностью можно определить только по осеннему дупелю на лугу. С бекасом дела обстоят еще проще, за 6 метров от бегущей собаки он, как правило, поднимается на крыло. А вот перепела, куропатки и фазаны бегают по полю с неимоверной скоростью, и даже при идеальном челноке собаки никто не вправе настоятельно утверждать, был ли перепел точно в 4 метрах от нее, когда она проносилась мимо него на параллели. А когда птицу на состязаниях собирают манками, такой термин, как «пропуск» надо вообще исключить, иначе придется снимать большинство собак. На прошлогоднем «Кубке Бочарова» я ногами поднял полсотни перепелов, которых «прошли» собаки. Дайте возможность «безчутым» легавым спороть трех птиц, и преспокойно отправляйте их восвояси. Когда несколько раз на глазах ведущего перепел вылетает из –под самого носа его обожаемого питомца, претензий к экспертам у него не возникает, ему остается только застенчиво их отблагодарить за затраченное на экспертизу время.. Хочу еще сказать, что мне приходилось не раз сталкивался и с таким подходом к экспертизе собак, когда показная «строгость» не что иное, как желание поскорее покончить с судейством всего «поголовья». Оправдание всегда одно: «Собаки ни к черту!» Кощунство, да и только!. Не надо вообще тогда браться за экспертизу.
В субботу ранним утром участники и довольно многочисленные зрители прибыли на финал под слегка моросящим дождем, ночью он пролил довольно прилично, но земля, иссушенная длительным зноем, быстро впитала долгожданную влагу. Огромное поле, где накануне работали континентальные легавые, можно считать идеальным для проведения состязаний – стерня, поросшая рясным густым «мышаем». Всю ночь работали манки, но, думаю, и без них на поле перепелов было бы достаточно, уж очень это кормовое для них место. Финальный тур состязаний было решено провести одной объединенной комиссией, чередую пары островных и континентальных легавых. В финал у островных легавых попали все восемь собак отработавших на дипломы по перепелу, у континентальных - одна из девяти дипломированных собак уехала, так что с выбором финалистов среди них «проблемы» тоже отпали. Восемь собак в финале при проведении его в один тур - самый худший его вариант, придуманный в ФОСУ. Тем более он выглядел нонсенсом при нынешней сложившейся ситуации, когда вариант случайности. позволял самой последней троечницы из восьмерки стать победителем состязаний, что категорически противоречило бы действительной расстановки по породным рабочим качествам. Мы в Крыму проводим финал для четырех лучших собак в два этапа –полуфинал и финал. по 30 или 40 минут. Собаки работают все отведенное время и получают дополнительные баллы за каждую отработанную птицу, сверх двух обязательных. Как правило, победителем становится действительно сильнейший.
Опишу свои впечатления от увиденного в финале.
Ко времени пуска первой пары моросить перестало, но о ветре можно было судить только по едва заметному шевелению былинок и движению мыльных пузырей, которые отлетали от пускавшего их Ю.В. Коновалова едва ли на метр, прежде чем коснуться земли. Открывал состязания пойнтер Астор Мордвинова в паре с англичанкой Ликой Сухойкиена. Астор тужил на подводке, может быть поэтому он после всех трех стоек птицы не поднял. Лика снята досрочно.
Во второй паре выступали континентальные легавые. Кофейный красавец курцхаар Бред Дмитраша на хорошем ходу, уверено и стильно отработал на диплом III степени.
К началу работы третьей пары английского сеттера Лорда Шичкина (II cт. и 82 балла) и пойнтера Линда Пугача начался полный штиль, затем абсолютное безветрие сменялось едва заметными дуновениями, успевшими за тридцать минут дважды поменять направление на 180 градусов. Собаки часто искали кругами, часто усердно обнюхивая землю. Линда снята за непроявление чутья досрочно, Лорд при одном споре все же полностью использовал отведенное время, но безрезультатно.
Наконец-то подул ощутимый ветерок, это позволило курцхаару Нае Александрова показать три великолепные четкие и динамичные работы, она была расценена на диплом II степени аж с 88 баллами (позавидует любой пойнтер) и стала заслуженным победителем чемпионата среди континентальных легавых. Забегая вперед. скажу, что третьим призером чемпионата среди островных легавых по итогам выступления в финале стал черно-пегий пойнтер Квинто того же Александрова, это можно считать своеобразным триумфом этого преданного собакам, симпатичного человека.
Волею судьбы финал свел в паре двух очень видных по экстерьеру черных сук, благородных «дворянских» кровей, дочерей двух перводипломников черного Виконта Загальской и Виконта Демидеца. Все присутствующие на финале стали свидетелями настоящего драматического спектакля, который нам разыграли Кармен Шпира из Угледара и Юта Телека из Евпатории. Нет собаки не носились на безумном галопе широким челноком, они как-будто сразу поставили себе совершенно другую задачу – не мешая друг другу, побыстрее и красиво отработать хитроумных перепелов. Было все, и характерные для черных сук стильные змеиные потяжки, и красивейшие стойки, и идеальное секундирование в грациозных позах, и быстрые точные подводки. Не знаю, как быстро способна скакать Кармен, но Юта весной на чемпионате Крыма получила у меня за ход девятку, так что «дорогие» критиканы - «доброжелатели» с ходом, по крайней мере у нее, все в порядке. Побольше бы таких собак! В том что Юта на второй работе посунулась за перепелом 11-15 метров и была за это снята, виноват хозяин, не поверивший собаке. Дело в том, что перед этим перепелом прошла на параллели Кармен, не прихватившая его, был ли он от нее далеко а затем прибежал, неизвестно. Важно то, что Телек обратил на это внимание, потому, когда Юта замерла на стойке, он, подошедши к ней вплотную, не стал спешить с посылом, хотя обязан был сделать это. Собака сама подняла перепела и бросилась за ним, обомлевший ведущий даже не попытался сразу остановить ее.
Кармен в последней работе проявила удивительную настойчивость при доработке убегающего перепела и когда, после серии приостановок и посылов, всем уже казалось, что будет «пустая стойка», он оказался у собаки в зубах. Целехонького он отдала его в руки хозяину. Диплом II степени и победа на Чемпионате.
Вторым призером стал однопометник английского сеттера Лорда Шичкина Денди Бочкова из Симферополя, уверенно отработавший на диплом III степени и в финале.
. Третье место среди континентальных легавых у бретона из Севастополя Кая, его хозяин Стусь В.Н. представитель знаменитой фамилии и родственник В, К. Стуся.
Теперь об очередных проектах новых правил выложенных в Интернете. Я категорически поддерживаю второй вариант 20 балльных правил, практически повторяющий проект, предложенный мою и И.С. Горбенко еще восемь лет назад взамен традиционных 100 балльных правил. В третьем варианте вновь фигурирует пресловутая «верность» чутья. Если половина баллов в правилах отдано стилю, исключительно природному врожденному качеству, значит они направлены на племенной отбор по этому признаку. В то время, как «верность» чутья, главным показателем которой является точный и успешный подъем птицы после стойки, является по большей части приобретенным признаком и зависит от практического опыта собаки. Врут и манерничают собаки перевозбудимые, «верность» здесь не причем. А вот тип нервной деятельности передается по наследству. Успех подъема птицы на крыло во многом зависит от подводки, которой в правилах не отдано ни балла. Абсурд! Как расценить стиль собаки, которая стильно тянет, эффектно стоит и тужит или совсем не подает? Старые эксперты, которых пока еще гораздо больше, чем молодых, благодаря годами наработанному опыту, расценят собаку по любым, даже самым нелепым правилам. Начинающим экспертам в правилах все должно быть «разжевано», иначе они такое «натворят»! Рассчитывать на тот порядок, который царит на состязаниях за границей, нам не приходится, там авторитет у экспертов непреклонен. У нас же авторитетов для современного большинства не существует. Многие считают, завел собаку, значит приобрел право «качать права» судьям на выставках и в поле. Один эксперт недавно на публике с пафосом заявил: «Томина для меня не авторитет!». Хотя много лет «заглядывал ей в рот». Какое уважение к нему после этого.
В последнее время в разных областях местные лидеры (часто, чтобы самим самоутвердиться) организовывают многочисленные выставки и состязания, это отлично, пусть они проходят хоть каждую неделю, как на Западе. Ужасно то, что эти мероприятия «доброжелатели» тут же начинают «правдиво» хаить на всевозможных форумах. Достается и экспертам! С каждым днем эта тенденция множатся. Особенно это заметно на фоне противостоянии ФОСУ, УООР и КСУ. Каждый вправе выбирать, куда ему поехать, зачем вводить людей в заблуждение. Завтра крымчане должны ехать на «Кубок Бочарова», а мне только что звонили «Куда собрались, в Мелекино нет перепела, хотя всю ночь на полях работали манки!» Представляете, что будет, если такое действительно случиться. Когда же мы начнем жить дружно!

А.В.Стоячко

marussia

Крымские республиканские состязания легавых собак «Куропатка 2011». А.В.Стоячко

На этот раз традиционные Крымские республиканские состязания легавых собак по куропатке поведены на месяц раньше обычного срока их проведения. Холодная и ветреная погода создала для участников кое- какие «бытовые» проблемы с ночлегом под открытым небом, но лично я в палатке и своем стареньком огромном ватном спальнике чувствовал себя вполне комфортно. Все три дня дул очень сильный порывистый ветер, в пятницу и субботу - западный, в воскресенье чистый норд –ост, всем приходилось скрываться от него в глубоком старом ракушечном карьере, там же располагался и «штаб» состязаний..
В чемпионате приняло участие 58 собак (записано значительно больше), в том числе 33 островных и 25 континентальных. Хочу обратить внимание на тот факт, что впервые на Крымских состязаниях количество пойнтеров значительно превысило число курцхааров. На состязаниях выступили собаки из Киева, Днепропетровской, Кировоградской, Крымской, Херсонской и Харьковской областей, два пойнтера прибыли из Курска. Одновременно работала испытательная станция, собаки, получившие на ней дипломы, допускались к участию в состязаниях. Экспертизу собак проводили три экспертные комиссии, две по островным легавым и одна по континентальным. По плану предварительный этап состязаний должен был завершиться в субботу, поэтому к концу дня часть континентальных легавых передали для экспертизы в комиссии островных. После обеда, ближе к вечеру, прибыла довольно большая группа собак, выступивших неудачно на состязаниях, проводимых Рыковыми и А.А. Гапоном и желающих «взять реванш» на наших. Я судить этих собак отказался, так как регламентом чемпионата экспертиза этих «варягов» не предусмотрена, но с благословления организаторов состязаний, Л.А. Ващенко с несколькими бретонами куда-то отбыл, их дальнейшей судьбой я не интересовался. Вечером того же дня меня ожидал еще один сюрприз - на состязания были записаны около десятка собак, в натаске которых принимал участие Л. А. Ващенко и который пожелал выставить их утром лично. Исполняя одновременно обязанности главного эксперта, я, конечно, не мог допустить подобного действа, поэтому деньги за участие в состязаниях ему вернули. Причину этого Ващенко, как эксперт I категории, должен был знать. Можно было бы еще допустить этих собак к состязаниям, если бы он судил в комиссии континентальных легавых, но такого варианта до начала состязаний от него организаторы чемпионата не услышали. Я все таки разрешив ему в порядке исключения (чего тоже делать был не должен) выставить Акиру Безрука, зная, что она у него всего неделю, что ее с нуля натаскивал Олег Шароваров, который выставлял ее у меня неделю назад, И что из этого вышло! По простоте, душевной я сам себя подставил, Ващенко, как председатель одной из экспертных комиссий островных легавых должен был судить их финал, а волею судьбы стал его участником. Все бы ничего, но он полез с жалобами на Форум. Негоже подставлять бывших друзей!
Состязания, традиционно, проводились при парных пусках собак. Не могу сказать, как на этот раз было в комиссиях у В.И. Поддубного и Л.А. Ващенко, но у нас ведущие не расходились далее 20 метров друг от друга, потому следить за работой пар не составляло проблем. Было несколько случаев, когда собаки мешали работе суперников, двух мы за это сняли, одной значительно снизили оценку. К работе в паре собак надо готовить, или хотя бы научить их выполнять «тормозящие» команды на расстоянии.
В составе группы островных легавых состязались 1 ирландский сеттер, 4 английских и 28 пойнтеров. Птицы на полях было вполне достаточно, особенно после 9 утра, когда куропатка стала выходить из лесополос, по этой причине в нашей комиссии, отведенные для работы номера 50 минут полностью никто не использовал. Оперативности экспертизы способствовал и пункт положения состязаний (идея позаимствована мною из правил испытаний норных собак), позволяющий снимать собаку досрочно «за отсутствие необходимой верности чутья» и не расценивать ее, если по количество ошибок (пустые стойки, толчки, споры и проходы) она уже не набирала минимальный балл для присуждения диплома.
Из 15 островных легавых прошедших экспертизу в нашей комиссии дипломировано 11, одна снята ведущим, две за помехи в работе соперникам и одна за «непроявление чутья». Получены 4 диплома II степени и 7 - III степени, все четыре финалиста «выходцы» из нашей комиссии. У Ващенко - Бузина успехи более скромные, одна из причин этого их «строгость», обусловленная «тлетворным влиянием Запада» на подход к экспертизе. Сейчас сплошь и рядом требования, выдвигаемые экспертами к собакам на состязаниях разного ранга, не отвечают «нашим» правилам, не заглядывая в них, многие занижают на балл и более оценки «за быстроту поиска». С подачи Даригада, некоторые эксперты стали слишком большое внимание уделять манере держать на ходу хвосты английскими сеттерами и пойнтерами и стали безбожно снижать по этой причине оценки за «стиль хода», хотя «перья» и «пруты» не имеет никакого прикладного значения к движениям собаки. Многие хваленные импортные собаки этих пород на скаку скрючивают хвосты в саблю или безобразно задирают их, зато несут «мертво». Грешат этим и «эксперты со стажем» и «новоиспеченные», попавшие под их влияние. А вот катастрофическое положение с лежачими стойками у пойнтеров и курцхааров они как бы не замечают потому, как сами часто держат собак, ползающих на брюхе. Какое разочарование вызывают огромные пойнтера-кобели по сиротски укладывающиеся перед перепелом на пузо, и вовсе не потому, что он под носом. Такой вот очень статный черно - пегий сыночек Виконта Загальской и Теры Конобеева на этих состязаниях ложился не только на «стойках» но и на прихватках, по посылу ужасно тужил. Думаю, лежачая стойка здесь связана с психикой. А какая непростая задача найти коричневого курцхаара, лежащего на пузе в пожухлой прошлогодней траве. На этот раз эту задачу с трудом решил Ю. Горский.
У континентальных легавых в комиссии В.И. Поддубного и В.А. Стовбы дипломы II степени получили 5 собак, да и баллов в районе 80 единиц у них достаточное количество. И это вовсе не потому, что судили они слишком лояльно, просто собаки им попались по большей части классные, многих я знаю. Очень хорошо, что экспертизу континентальных и островных легавых окончательно разделили, в этом году мы отказались и от показательной встречи победителей в группах этих пород.
В воскресенье финалы решили начать в 9 утра по новому времени, и все равно куропатки еще держались в лесополосах и вблизи их. По положению чемпионата финал разыгрывался среди четырех собак – лучших по итогам предварительного тура. Это были втородипломники: пойнтера Акира Безрука (79 баллов), Мамба Сергеева (78 баллов), Стела Бакулина (78 баллов) и английский сеттер Ной Краснобаева (78 баллов). Одинаковое количество баллов, полученное по 100- балльной таблице, говорило о равном классе финалистов. Все должна была решить спортивная удача.
По положению чемпионата в каждом туре финала обе собаки в паре работают полные сорок минут, за каждую дополнительную отработанную птицу сверх двух к оценке за работу добавляется 5 балов, за диплом II степени 10 баллов, I степени -20 баллов.
В первой паре английский сеттер Ной (Крым, Белогорск) и пойнтер Мамба (Курск) показали правильный широкий поиск, хорошую страсть, приличный стиль и верное чутье, сделали по четыре работы, каждая заслуживающая диплома II степени. Мамба добавила в страсти, по сравнению с выступлением в предварительном туре и расценена на диплом II степени при 81балле. Ной остался без расценки за то что, несмотря на крики ведущего, издалека прямиком подвалил к стойке соперницы.
Во второй паре черная Акира Безрука (Херсонская область) и красно-пегая Стела Бакулина (Симферополь) заметно отличались в работе. Внезапно начавшаяся течка у Акиры, видимо, стала причиной нестабильности ее работы, она была неузнаваема по сравнению с выступлением в предварительном туре – «ковыряла носом» не отходя далее 50 метров от ведущего. Стела, наоборот, добавила страсти, летала на «десятку» удивительно легким, свободным, высоким, по настоящему пойнтеринным галопом. Послушна, выполняет команды на любом расстоянии, но порой, увлекаясь, начинает челночить далеко от ведущего. То, что она не разу не упустила голову, могут подтвердить все зрители, да и как можно заковырять на такой скорости. Единственная ее работа с большого хода, без потяжки и с грамотной доработкой отбежавших птиц, была незаурядной, а в ее пустой стойке в чем-то есть вина ведущего. Полуфинал мы прервали на 25 минуте, так как по общей картине работы и всем обстоятельствам на этот раз Стела уступила Ною, ей мы отдали третий приз. Наше решение единогласно поддержали все зрители
Среди континентальных легавых у В.И Поддубного уверенно победил молодой годовалый дратхаар Карат Кобцева, ему же достались призы «За лучшую постановку» и «Самой молодой дипломированной собаке».
Состязания на всех этапах прошли очень организованно, в чем заслуга хозяев угодий Первомайского КРООР, руководства Крымского отделения ФОСУ, экспертов и самих участников чемпионата.

А.В. Стоячко.

marussia

А.В.Стоячко
Всеукраинский чемпионат легавых собак по куропатке.
2011 год.

marussia

Крымские республиканские состязания легавых собак
« Перепел 2013»
А.В.Стоячко

marussia

Всеукраинский чемпионат легавых собак по перепелу 2013 года. А.В. Стоячко

marussia

История украинского пойнтера 1970-1998 Стоячко А.В. Часть 1

marussia

История украинского пойнтера 1970-1998 Стоячко А.В. Часть 2

.