Капитонов писал(а):Ну Вы Цветков и Грищенко скандальные личности.
Мне кажется, что для руководителя такого ранга как Вы, Владимир Владимирович, это не корректное высказывание.
Если я задал, не угодный для Вас вопрос, значит я скандалист.
Я, да и не только я, хочу просто знать, за что и за какие дела мы охотники содержим КРООР.
Изначально, Вы даже согласились со мной.
Капитонов писал(а):Тема вроде и нормальная,....
Ну а потом...
Капитонов писал(а):Вы Владимир Петрович, многое правильно написали, не всё, но многое.
Так разуверьте, меня. И не только меня, а тысячи охотников которые являются членами КРООРа, которые звонят мне, встречают на улице и высказывают слова благодарности за заданные вопросы.
Sergejj писал(а):Володя, ты поднял очень важный( если не сказать самый важный) вопрос. Да только трудно поросятам отогнать вепря от кормушки.
Бонс писал(а):Вопрос Владимира Грищенко сформулирован предельно четко и ясно, тут даже добавить нечего.
Да и смысл размазывать кашу по столу?
Что не скажи, а это уже есть в написанном.
Улисс писал(а):Мне понятно, чего хочет Александр Цветков и Владимир Грищенко, чего хочу я и десятки тех членов КрООР, с которыми я знаком, -как ,полагаю,-и подавляющее большинство охотников ,
altai1970 писал(а):Неожиданно, откровенно, поэтому и рты открыли, со-о-ображаем. Ведь каждый понимал и видел, что происходит, но как то ходили вокруг да около.
Капитонов писал(а):Вы наверное всегда будете недовольны
Почему, всегда недоволен? Очень даже доволен, как ни кем другим, так это нашим председателем, В.В. Пузиковым. Который проводит прекрасную работу в угодьях, и при этом отчитывается прилюдно за каждую истраченную копейку. И не боится огласить свою заработную плату и подчиненных ему сотрудников. И квотум доверия к нему растет еще больше. И ни кому не сказал, не нравиться уходите.
Цветков Александр писал(а):На критику ответ один "не нравится новый устав выходите из общественной организации. Слова -- И. И. Кравченко""
Капитонов писал(а):даже если охота будет бесплатная, вы всё-равно найдёте причину.
Владимир Владимирович, лично я буду ходить на охоту и быть довольным, даже если она будет и в 3 раза дороже.
А не довольным могу быть и при бесплатной охоте, если она (охота) и деятели при ней будут неправильными.
Мне очень интересно, за что я как член нашей организации плачу зарплату руководству в Симферополе. Не ужели так сложно ответить на этот и другие вопросы? Не отвечают они, скрывают, значит есть что скрывать.
Я так же как и Вы хочу чтобы наша организация была сильной, мощной успешной и организацией. Организацией для всех слоев населения, не зависимо от достатка.
Когда, много лет назад, как я уже писал, занимался возрождением нашей Керченской организации стоял вопрос о финансах. Вы присутствовали на этом собрании. И тогда я высказывал мысль, о том, что мы Керчане будем перечислять вам определенную сумму, ну а остальное мы решим сами на месте. У меня был готов финансовый план-расчет на руках. Однако Вы не захотели его даже рассмотреть. В итоге, формирование шло сверху.
И как пример на тот период времени в первичном охотколлективе Марфовский было 48 человек из этого села. Сегодня осталось тоое. В пятницу я был там на дне рождения у одного из этих трех.
Так вот один из этих трех, сказал, что он уходит из охоты , так как не в состоянии платить такие деньги. Значит останется 2 человека. И таких охотников в селах много. И другой пример, частный клуб "Кречет", там как был коллектив так и остается, в численном составе. Если и выбывают то по другим причинам, но это место заполняет молодежь. А у нас в КРООР, как то не сильно идет молодое поколение.
Я очень переживаю за наш с вами КРООР. Думаю, что таким как мы с Цветковым должны прислушиваться. Ведь мы говорим правду с мест.
Улисс писал(а):СССР развалился не оттого, что руководство этой величайшей страны критиковали за неверную внешнюю и внутреннюю политику, а именно из-за того, что слышать критику верхи не хотели , а кртикующих именно "исключали"(лишали гражданства, бросали в "дурку" и т.п.),- вместо того, чтобы услышать и сделать выводы (что нормально)..
Ну и последнее на сегодня.
Капитонов писал(а):В полемику меня не втягивайте, бесполезно.
от греч. polemicos — воинственный, враждебный) — одна из разновидностей спора, имеющая целью победу над противоположной стороной. Спор, направленный на победу, всегда является спором о ценностях, об утверждении каких-то собственных оценок и опровержении несовместимых с ними оценочных суждений др. стороны. Споры о равенстве, справедливости, сострадании, любви к ближнему представляют собой П., так же как споры о личных планах и планах социальных групп, о нормах гос-ва и принципах морали, о традициях и идеалах и т.д. П. обычно противопоставляется дискуссия, задача которой — достижение не победы в споре, а истины с помощью опять-таки корректных приемов.
Если мы с Вами на одной стороне
Капитонов писал(а):Я работал на благо общества, и буду работать на благо охотников и Крыма.
так давайте перейдем в плоскость дискуссии. И пусть Ваши бывшие подчиненные выйдут, к нам охотникам, с открытым забралом.

, а не с угрозами

.