Ружейный обзор.

[farm67]

Кстати после 12лет владения мр-153 ,ни каких хатсанов и т.д. не хочется хоть и красиво делают турки.... А 156 наверно еще сыровато ,газоотвод пока рулит имхо!

[Skif]

Какой то непонятный букет, хотят сплести из попыток нового и старого.
Время покажет.
Народ будет оценивать по двум параметрам- качество(выделка, бой) и цена.

Доброго дня!
По качеству говорить ещё рано...
Цена начинается , пока, от 170 т.р. и выше, в зависимости от исполнения...

[Патрон]

Какой то непонятный букет, хотят сплести из попыток нового и старого.
Время покажет.
Народ будет оценивать по двум параметрам- качество(выделка, бой) и цена.

Добрый день.
Меня вот все мучает одна мысль:
- Имеем (например)гладкие стволы 12-го калибра. Допустим, пусть это будет ствол от ТОЗ-34, Беретты, ну и допустим Винчестер.
Характеристики у всех стволов (назовем их - трубки), практически одинаковые: длина 70 -71 см, внутренний диаметр 18,2-18,5мм, дульное сужение, допустим 1,0 мм.
Вопрос вот у меня: насколько будет лучше (и за счет чего) качество выстрела при одном и том-же патроне?
Внешнюю отделку, инкрустацию, стоимость рекламных роликов и т.д - не учитываем.

Лично мое мнение (возможно ошибочное), такое: если произвести выстрел одним и тем же патроном с одно и того же расстояния по мишени из ТОЗ-34 (например) и Беретты (например), то результат (равномерность осыпи, кучность и проникающая способность) будут одинаковые.
Или я ошибаюсь? И если ошибаюсь, то в чем?

[MASTER]

Вопрос вот у меня: насколько будет лучше (и за счет чего) качество выстрела при одном и том-же патроне?
Внешнюю отделку, инкрустацию, стоимость рекламных роликов и т.д - не учитываем.

Внешний профиль(линейные размеры) надо учитывать.
Допустим, выбранные стволы, имеют одинаковые значения снаружи. В нашем пытливом опыте на качество дробового боя будет влиять внутренний профиль ствола: зона патронника, переход(форма и длина) из патронника в калиберную зону ствола, размер калиберной зоны, параметры форсажной зоны перед дульным сужением, сам переход в дульное сужение и форма дульного сужения.
Внутренний профиль ствола сложная конструкция, если мы говорим о стволе с хорошими параметрами боя.
Из личной практики и многочисленных промеров - стволы ТОЗ-34 построены очень грамотно и по качеству боя держаться в группе стволов очень достойно и итальянские стволы их не перестреливают. Тульские стволы дают правильную осыпь без теней и с чётко выраженным коэфф. сгущения к центру осыпи. Из проверяемых итальянских стволов(беретта, бреда, бенелли) я видел во всех случаях тени(дыры) в осыпи и никакого укучнения к центру и это при всём набору дульных вставок.

Примерно коротко так ...

P.S.
Проверки проводились на дист 35 метров, одной партией патронов, каждый выстрел по новому чистому листу.
Рядовой экземпляр ТОЗ-34 тихонько всех потянул.

2xP.S.
Сравнивали на резкость боя наше МЦ-108, Пердэ и Перужини Визини. Все стволы для садочной и траншейной стрельбы. Стреляли по одинаковым книгам. Результат оказался удручающим для буржуев.
Италия - 140 стр
Англия - 160 стр
Родина - 220 стр

[Патрон]

MASTER
Большое Вам спасибо, за развернутый ответ.
Следовательно, большая цена платится не за качество стрельбы, а за красивый внешний вид и утешение своего самолюбия.

[моисей]

MASTER
Большое Вам спасибо, за развернутый ответ.
Следовательно, большая цена платится не за качество стрельбы, а за красивый внешний вид и утешение своего самолюбия.

Разрешите "вклиниться" в ваш разговор.
Могу Вам с полной уверенностью сказать, что это не утешение самолюбия! К красивому и добротному оружию надо, как говорится, прийти. Красивый внешний вид - это одна из составляющих. Но есть еще такие понятия как баланс, подгонка деталей, развесовка, эстетичность в конце концов. Поговорите с любым нормальным оружейником и он Вам объяснит как и из чего складывается цена оружия. Другое дело, что у нас еще и накрутки офигенные (разница в цене ТОЗ-34 и Беретта 686 не должна быть такой разительной) , но это уже другая история.
Я лично считаю, что жена, машина и ружье должны быть любимыми, надежными и красивыми! Тогда вы будете более гармоничны и, как следствие, более счастливы в жизни! Мы же не заготовщики, ведь так?
Разницу в качестве выстрела на 35 метров , например между ИЖ-27 и Беретта 686, почувствует не каждый. Да и разница эта не так важна по сравнению с умением стрелять самого охотника. Умение стрелять для добычливости более важно, чем марка оружия. Но это для добычливости, а для души?
Я начинал охотиться с отцовской БМ-16, потом у меня были ТОЗ-34Р, Бенелли Раффаэлло, Бенелли М-2 Комфорт. Сейчас вот владею Береттой и Фабармом и я Вам с полной уверенностью могу сказать, что так называемый бой у ТОЗ-34 был не хуже чем у нынешних Беретты и Фабарма. Да и БМка была с очень хорошим боем! Но я почему-то не вернулся к ТОЗ???
Для наших охот на пушного и по перу за глаза хватит той же МР-155. А более дорогое оружие надо покупать если ты к этому пришел и обязательно надо иметь такую материальную возможность. А то зачастую у нас бывает так, что чел пол жизни копит на Бенелли и потом думает, что это оружие должно само попадать... А потом наступает разочарование и , как следствие, дисгармония...

PS: Часто оружие сравнивают с женщинами...))) Ведь с красивой и надежной женщиной приятно пройти по улице, не так ли?

[MASTER]

Если бы мы были в мелочах аккуратнее и как следствие в работе, наше оружие и не только вполне было бы далеко не последним и не рогатым.
Нас попы пугают тем что в мелочах прячется чёрт, а верно ли попы страх нагоняют?
Вот и думайте.

В моих руках были наши ружья действительно ручной сборки(не идиотской "штучной"), так ТОЗ-34 жалко было из рук выпускать.

[Крымчанин]

... Умение стрелять для добычливости более важно, чем марка оружия. Но это для добычливости, а для души?
...Я начинал охотиться с отцовской БМ-16...

Кто-то бредит лихой игрой.

Кто-то жизнь «за металл» отдал.

Ну а мне по душе ружьё,

То, что в детстве тайком таскал.



Строг был дед. Но, когда не раз

Он за уши меня трепал,

Я в глуби стариковских глаз

Искру гордости замечал.



По прошествии многих лет

Мне понятна радость его:

Воспитал себе смену дед –

Есть кому передать ружьё.



А БМ-ке сто лет в обед:

Расшаталась и в пух, и в прах,

На прикладе падений след,

Да и раковины в стволах…



У меня теперь арсенал:

ИЖ, МЦ, даже Меркель был.

Но как «тозовку» в руки взял,

Про обновки тотчас забыл.



В новых лоск есть, а тут – душа!

В каждом сколе – историй вязь!

Вспоминаю, едва дыша,

Как мне каждая дичь далась…



Заряжу латунь дымарём

Да газеткой, как было встарь.

И с тобой, подруга, пойдём,

Где тоскует седой глухарь.



Может быть, насвистим рябков.

Может, селезня подсидим…

Помню, как прижимал ружьё,

Засыпая в обнимку с ним…



Пусть ушедшего не вернуть -

Время лихо летит вперёд.

Кто охотничий первый путь

Начал так – тот меня поймёт.



Почему так «старьём» дорожу,

Почему не могу продать?

А что деду я Там скажу?!

Как я детство могу предать?!

Наверное не совсем в тему, что то мне навеяло под старый Новый год. Всех с Наступающим!

[моисей]

Впервые за десятилетие в Оружейной столице - Туле выпустили новое ружье. Его производство уже налажено. Порядка четырех лет специалисты фирмы «Левша-Т» разрабатывали ЛТ-5000. Теперь они уверяют, аналогов ружью нет и быть не может. Ружье представлено в 43-х различных вариациях.

Визуально, по фото мне понравилось. Подержу в руках, если не захочется выпустить и будет прикладисто - куплю однозначно!
Я бы с удовольствием купил с 71-м стволом и постоянными сужениями 0.25 и 0.75.

[Skif]

Визуально, по фото мне понравилось. Подержу в руках, если не захочется выпустить и будет прикладисто - куплю однозначно!
Я бы с удовольствием купил с 71-м стволом и постоянными сужениями 0.25 и 0.75.

Доброго!
Ссылку на сайт выкладывал, там есть варианты по оформлению и техническим характеристикам.
http://www.levsha-tula.ru/lt-5000/varia ... eniia.html
Сужения - какие хотите, по вашему выбору, длинна стволов до 750 мм.
Пока заявлены 12 и 20 калибр, далее планируют и другие.
Производитель заявляет, что все будет зависеть от спроса...