Хортив писал(а):........
....... когда мы принимаем решения по ценовой политике, то не исходим только из соображений прибыли. Для нас, главной задачей является сохранение и бережное отношение к охотничьим ресурсам. К вопросу о нагрузке на охотугодья, все относятся по разному. У руководства РОО КРООР своя, принципиальная позиция по этому поводу. ....... Может что то умнее предложите. Так что ждём.!

Можно что угодно прикрыть "святой" целью заботы об охотничьих ресурсах.
Но вот какой-то странный(чтобы не сказать- "изощренный") способ охраны охотничьих видов Вы избрали, хотя способы, методы и средства здесь давно известны и изложены в любом учебнике по охотоведению, где нет ни слова о том, что повышение цен на "услуги" может положительно влиять на численность дичи в угодьях. На число, которым выражена прибыль- может, безусловно. Ну понятно-"бизнес"))))
А скажите на милость, ув. Руководитель общественной организации, почему, наряду с "главной задачей"
сохранение и бережное отношение к охотничьим ресурсам
,- Вы не ставите перед собой не менее важную и еще более "главную" для любой общественной организации задачу заботы об интересах всех членов сообщества.Ведь "повышение цен" для рядового охотника в интересах этого самого охотника выглядит как-то... странно..Таким образом. конечно, на украине повсеместно и в прошлом и в настоящем "заботятся" о народе- путем повышения тарифов и проч))))
Нельзя ли все-таки извлекать прибыль иными способами, имея в своем распоряжении столь обширные и разнообразные угодья , как наши.
Организовать прием охотников с материка, егерское сопровождение, ну, навскидку,- туры по угодьям сегодня-фазан в Керчи(Белогорске), тут же -куропатка, да на вальдшнепа в сопровождении егеря с натасканной легавой ( такие услуги все оказывают- только "мимо кассы"-но в наших угодьях, но не наши егеря);завтра- на утку - в оборудованных скрадках, вокруг которых уже разбросаны чучела, с доставкой к месту- как в "Охотничьих тропах Присивашья".....И т.д. и т.п. Это ведь несложно -задумать-продумать-организовать-реализовать..Да + услуги по проживанию и проч.-если остались еще базы у нас.
а "своим",- как это по всему миру принято,- наоборот- "щадящие условия,- чтобы люди стремились в организацию , а не из нее- целыми райсоветами,-
что повысило бы и поток взносов и уровень лояльности И имели бы всенародную поддержку. а аферисты из орг-ции свиридовых-е-новых- не смогли бы оболванить даже самых тупых и жадных...
А пока что- классический украинский вариант "экстенсивного" ведения охотхоз-ва.