Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Каждый волен в своем выборе покупать/не покупать, выезжать /не выезжать, садится, или нет..
а про нарушенный закон -это Smolov было адрессованно...

dsf писал(а):Каждый волен в своем выборе покупать/не покупать, выезжать /не выезжать, садится, или нет..
а про нарушенный закон -это Smolov было адрессованно...

"думайте сами, решайте сами" (с)

dsf писал(а):если ты считаешь что ЗАКОН нарушен-есть метод Цветкова,он же "Метод Алтайских писателей",по нему возможно и поохотится и вернуть после сезона деньги за "непредоставленные услуги"(Лимузин,бой,сигары,элитка)..Правда результат ПОКА неизвестен, он так бодро писал, как писал и молчит что ответили...

про партизан и деда с зайцами уже было, повторяться не буду.

У меня всю жизнь была отдельная сезонка на куропатку(Желтого цвета),насколько я помню куропатка в общей сезонке была только в Саках, и то за неё отдельная оплата была.

Андрей-все в одну кучу свалил, в Татарстане ,тоже есть виды птиц которые не в общей цене сезонки на "перо".

В общей сезонке нет только тетерева, он с госпошлиной, остальные вписываются все, в том числе и куропатка. Исключение в этом году куропатка с рябчиком попали в конце зимы под ледяную корку много погибло в этом году на них не охотимся поэтому их нет в прейскуранте.

smolov писал(а):Dsf, разговор - пустой.

Твоя позиция давно ясна, только аргументы никакие. Их всего два:
- всю жизнь так было
- рыночные отношения все решат

Что кому делать - каждый сам решит для себя самостоятельно.

Олег, так он ИЗНАЧАЛЬНО пустой.. самое смешное ,что именно рыночные отношения и решат, нового ничего невозможно придумать.. будет интересно-будут покупать, не будет интересно-не будут.
Крылов,я правильно понимаю что вашего тетерева, можно с нашим фазанам прировнять?(по условиям) А ГЛУХАРЬ?? или нет на него охоты?

dsf писал(а):................. именно рыночные отношения и решат, нового ничего невозможно придумать.. будет интересно-будут покупать, не будет интересно-не будут.
.................

Дима, ну согласись, что во всяком случае, в нормальной стране рыночные отношения контролируются законом,-если уж такие "регуляторы" как элементарная этика (которая даже в бизнесе номинально как бы подразумевается) и порядочность за 23 года пришли в полную негодность....

соглашусь, но это никак , ни на что ,не повлияет..

Улисс писал(а):

dsf писал(а):................. именно рыночные отношения и решат, нового ничего невозможно придумать.. будет интересно-будут покупать, не будет интересно-не будут.
.................

Дима, ну согласись, что во всяком случае, в нормальной стране рыночные отношения контролируются законом,-если уж такие "регуляторы" как элементарная этика (которая даже в бизнесе номинально как бы подразумевается) и порядочность за 23 года пришли в полную негодность....

В России он называется АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ и учитывая Крымские реалии и узурпацию КРООРовских угодий открывается большая перспектива отношений.
Андрей и Олег не тратьте время, Дима (DSF) тупо "заряжен" ТРОЛИТЬ антиКРООРовские Темы.
Чел или подневолен или получает бонусы. Внятного ничего сказать не может, одни междометья. Но с поставленной задачей пока справляется успешно, даже успевает на соседних Форумах туману напустить.
На Росохотрыболов правда уже с ним жестко разговаривают, не стесняясь в выражениях.

dsf писал(а):Каждый волен в своем выборе покупать/не покупать, выезжать /не выезжать, садится, или нет..
а про нарушенный закон -это Smolov было адрессованно...

Дмитрий с точки зрения бизнеса ты абсолютно прав. С точки зрения общественной организации подход неприемлем в корне. Все члены общества кроме обязанностей в обществе имеют и права, рядовые члены общества представлены через своих представителей "председателей" которые и должны по сути являться выразителями пожеланий своего коллектива. Должны осмысленно, с учетом экономической обстановки не только организации но и ее членов, принимать на советах, правлениях, конференциях в центральном аппарате такие важные решения как цены на охоту, взносы, денежное выражение стоимости отработки. В нашем случае "не хочешь не бери" не наш принцип. Это принцип сугубо коммерческий. При расчетах нужно учитывать зарплаты не только городских жителей но и сельчан и не те усредненные о которых нас информируют гос службы когда у начальника 100000, а у 10 работников 8000, что в итоге дает средний заработок в 16300. Считать надо с 8000р так будет справедливо. По поводу не облагаемой пошлиной дичи вписанной в разрешение хочу сказать следующее в нашем обществе всегда вписывались все группы видов птиц если охотник желал охотится только на отдельную группу (полевая,болотно-луговая, боровая,водоплавающая,) то стоимость составляет часть от общей стоимости путевки процентов 25-30.

dsf писал(а):

smolov писал(а):Dsf, разговор - пустой.

Твоя позиция давно ясна, только аргументы никакие. Их всего два:
- всю жизнь так было
- рыночные отношения все решат

Что кому делать - каждый сам решит для себя самостоятельно.

Олег, так он ИЗНАЧАЛЬНО пустой.. самое смешное ,что именно рыночные отношения и решат, нового ничего невозможно придумать.. будет интересно-будут покупать, не будет интересно-не будут.
Крылов,я правильно понимаю что вашего тетерева, можно с нашим фазанам прировнять?(по условиям) А ГЛУХАРЬ?? или нет на него охоты?

Точно так, глухарь у нас только весной на токах. Да тетерева мы не вписываем по причине разной отчетности на облагаемые налогом виды и не облагаемые, но уж ни как не из за цены.

Так я о том же. Тут глотку рвать многие мастера ,а где они на советах, выборах, конференциях ? Согласны с линией руководства , вон тот же Шурик, председатель ПОК (с льготами?) сам пятёрку предложил, ОБОСНОВАЛ (помним "5000 тр сейчас это 2000 прошлогодних"),теперь наслушавшись революционеров хер..ых возмущается..
Через интернет что то решить ??только в фантазиях..