Krilov писал(а):КосмосСпасибо, что правильно поняли мою шутку. Мне нужен был ответ и я его получил на 100% тот который хотел услышать. Для чего, вывод вас удивит. В за многие годы вы привыкли к термину «отстрелочная карточка». Вы привыкли к тому, что с вас брали деньги и ограничивали во времени, в днях охоты в требованиях к собакам. Трату денег надо компенсировать, но как это сделать при массе ограничений. Выход один бить все и помногу в этот ограниченный промежуток и я вас понимаю, ни то что понимаю, я поступал бы точно так же, это нормальная реакция на запрет. Само название документа подразумевает обязательную добычу. То что мы имеем сейчас называется "разрешение на право охоты", ключевые слова "право охоты" , а правом можно воспользоваться, а можно нет. Если вы не ограничены во времени и действиях для реализации этого права охота будет в удовольствие. Это не будет гонкой за дичью не будет выглядеть как заготовка мяса, а будет именно охотой. Охотой это когда у дичи и у охотника есть равные возможности, но эти возможности разные по сути, охотник имеет возможность добыть, а дичь возможность этого избежать, и нет в этом случае ни каких условностей (ограничений) подталкивающих охотника пренебречь моралью, законом ради материального удовлетворения своих потребностей это и есть настоящая охота. К чему я это, а вот к чему, до тех пор пока охотника будут ограничивать за его же деньги для него документ будет называться "отстрелочная карточка" со всеми вытекающими последствиями, нарушением законодательства, не соблюдением моральных принципов в охоте, уничтожением животного мира, и в этом случае у охотника даже есть оправдание, он заплатил деньги, урвал у семьи, он должен это компенсировать и неважно каким способом, человек не задумывается о том что он может нанести ущерб природе, он думает о себе и о своей семье ,и это первично в любом случае. Если же охотник (это не относится к потенциальным браконьерам) свободен в выборе его ни кто не ограничивает то он внутренне чувствует, что кроме ответственности перед семьей он несет ответственность и за окружающую его природу. В какой то мере он маленький, но хозяин, а хозяин должен заботиться о своем хозяйстве. Вот это чувство, чувство хозяина и является основополагающим фактором в формировании правильного отношения к охоте, отношения не потребителя, а хозяина. Вот почему я являюсь противником любых ограничений их достаточно и в законодательстве, там много всяких несуразностей, но это закон и мы должны его исполнять. Так для чего же нам создавать себе дополнительные трудности в виде ограничений, чтобы их героически преодолевать?
P.S. Можете отнести мой пост к фразе "И тут Остапа понесло" , а можете принять как руководство, выбор в любом случае за вами. Это ваша земля и вам думать ,что останется после вас вашим детям и внукам. Будьте хозяевами в родном Крыму.
Вроде бы все верно, трудно не согласиться.
Но и это :
PVL писал(а):Krilov писал(а): Вот когда у охотника чувство хозяина будет преобладать над потребительством он и будет тем кто не даст творить браконьерский беспредел. Идейных браконьеров в любом случае меньшинство и когда это меньшинство почувствует , что бояться нужно не только инспекторов, а любого встреченного охотника, желания нажиться, пропадет само собой. Я как то мониторил зависимость между закрытием охоты (в сезон) и количеством правонарушений. Результат был таков, при закрытии охоты в сезон, по разным причинам, количество браконьеров увеличивается летом в 7 раз а зимой в 5. Нету хозяев т.е. охотников в угодьях и бояться не кого. Инспекторов на каждом углу не поставишь.
Ой ли,
ув."Крылов" (у охотника чувство хозяина)-это попытка была,оговаривалось,что охотник может проверить охотника,что бы следить за угодьями,что бы егеря в угодьях осматривали транспортное средство,если кто то занимался воспроизводством дичи -СКОЛЬКО ВОЗМУЩЕНИЙ БЫЛО НА ФОРУМЕ.Хотя не понятно,если охотник честен сам перед собой и перед природой,то чего ему боятся ? В Крыму переходный процесс только в начальной стадии,ломка старого проходит не без болезненно, 23 года наложили свой отпечаток.
тоже верно.
Сколько раз уже на форуме говорилось "чувстве хозяина" в угодьях. И с историческими экскурсами в те времена, когда "Первичные коллективы" решали, что в угодьях делать, что можно/что нельзя и даже, представьте- кого в свои угодья пускать, кого -нет.Вспомните- карточки-то у председателей первичек можно было купить. По рублю за день; червонец- сезон. Но только- если ты как человек этого достоин,- или по рекомендации членов коллектива. Не говорю, что это так уж правильно-но так было- и были "Образцовые",- именно благодаря такому подходу,- угодья. Приводил примеры- с фамилиями председателей и конкретно называл угодья. Сколько можно.
Потом настали беспредельные 90-е- разваливалось все; затем украинские 2000-е- продавалось и покупалось за бесценок, все что развалено,- и "Первичные" стали "вторичными" , а те, кто поддерживал порядок в угодьях- местные,- "людьми второго сорта",- всякая шваль на джипах с прессом бабла и стопкой визиток просто стала посылать местных , которые осмелились сделать замечание вроде "на зайца еще не сезон" или там "здесь фазанов стрелять запрещено" Это не домыслы- я могу примеры привести. И даже свежие- уже после марта 14 -го,-с фамилиями (из 4-го обхода Белогорского КрООР).Но речь не о том. Дальше была цепная реакция :"Этим можно, а почему нам, живущим на этой земле-нельзя".Реакция в общем-то закономерная. Такая вот схема.Психологическая, так сказать, модель.
Какой выход ? Тоже уже говорено здесь же сто раз : работа внутри первичных коллективов (таковой вообще нет на сегодня) - воспитание охотника с культурой охотника.Те, что стали охотниками в течение этих проклятых 23 лет - многих уже не переделать. Поздно. Не говорю- всех(многих все-таки старшее поколение воспитывало) Но многих. И не в "отбивании" цены на карточку дело: если человек болен- он болен везде- и в бизнесе и на охоте. И часто "чем богаче-тем жаднее" (Здесь фамилий приводить не буду
)
А для таких нужна другая мера: "принцип неотвратимости наказания".Т.е.- банальный страх.Это чувство для них -основоположное.
Таким образом :
а) активизация работы первичных коллективов
б) эффективная работа егерского состава, общественности, инспекции.
Что касается инспекции...Как будто специально для того, чтобы инспектора могли "делать показатели" в "Красную книгу" Крыма внесли..коростеля, серую утку(!!!)и проч. Форменное издевательство. Ограничили сезонную норму по куропатке. "(Автор законопроекта давно за решеткой- но ограничение действует) 3 зайца на сезон- это что, если не провокация нарушения? Отстрелял трех-покупай еще одну карточку- абсурд В чем смысл ограничения?.Ну да ладно...Речь не о том- тема отдельная для МинПрироды.
Речь о том, что не охотника , случайно стрельнувшего на зорьке серую утку ловить надо, а мурло, стреляющее из итальянского полуавтомата фазанят или зайчат в сентябре. и т.п.
