Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Что бы это значило поподробнее пожалуйста
за что купил за это и выложил -ещё было- Крым информ за автотранспорт перегистрация до 2017г.Был в разрешительной требуют сертификацию заводская на мр-43 не прошла и в то время до ноября подождать с регистрацией .

mitrofanov-e писал(а):Что бы это значило поподробнее пожалуйста
за что купил за это и выложил -ещё было- Крым информ за автотранспорт перегистрация до 2017г.Был в разрешительной требуют сертификацию заводская на мр-43 не прошла и в то время до ноября подождать с регистрацией .

Я не о информации с сайта Минлесхоза её я уже в соседней ветке выложил числа 9 я об этом.
Сегодня 11:51:51
kov
Администратор
kov
Зарегистрирован: Суббота, 3 декабря, 2011г.
Приглашений: 0
Сообщений: 10166
Уважение: +16
Позитив: +17
Провел на форуме:
4 дня 11 часов
Последний визит:
Сегодня 14:35:30

Krilov во внимания брать не надо, скопировалось по ошибке из закладке интересное в интересном.

MASTER писал(а):

altai1970 писал(а): т.к.приедут иносранцы на вальдшнепа

Это ещё вопрос.
Приедут ли?
Не стоит забывать что для них адрес приезда изменился и всё отсюда вытекающее.

Коллега! При всём моём уважении к Вам, я очень сомневаюсь. Деньги сделают своё дело. Мне кажется, что и Госкомлес рассчитывает на этот приём, иначе занимались бы вопросами перехода на российское законодательство и не искали бы причины, отложить этот вопрос до 17 года. Уж очень всё подозрительно.

altai1970 писал(а):
Коллега! При всём моём уважении к Вам, я очень сомневаюсь. Деньги сделают своё дело. Мне кажется, что и Госкомлес рассчитывает на этот приём, иначе занимались бы вопросами перехода на российское законодательство и не искали бы причины, отложить этот вопрос до 17 года. Уж очень всё подозрительно.

Да я, собственно, об этом и говорю.
Интересно ведь, государственность изменилась и как в условиях этих изменений пройдёт этот вальдшнепино-итальянский сезон в Крыму.

Вот смотрю на фразу в новом разрешении.
Если следовать смыслу русского языка, то из написанного следует что разрешены патроны только к травматическому оружию, а не к огнестрельному и к тому же нет слова "боеприпасы", в определение которых входят капсюля и порох.

Чтобы это значило?

Да нет, все нормально - идет перечисление видов оружия, которые можно хранить, и патронов к этим видам оружия соответственно.

.

MASTER писал(а):

Вот смотрю на фразу в новом разрешении.
Если следовать смыслу русского языка, то из написанного следует что разрешены патроны только к травматическому оружию, а не к огнестрельному и к тому же нет слова "боеприпасы", в определение которых входят капсюля и порох.

Чтобы это значило?

(к нему) Это притяжательное местоимение относятся к существительному (оружие), выступает в роли определения. Огнестрельное пневматическое, травматическое- перечисление типов оружия. Без перечисления это звучало бы так. Владелец имеет право хранения оружия по месту жительства,ношения оружия и патронов к нему.

Да ведь разрешается "патроны", а не боеприпасы !!!

Разницу понимаете?

Патроны - да!
Инициирующие эленты патрона(порох, капсюль) - нет никакого толкования.