Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Цветков Александр писал(а):Петрович всё будет хорошо, в этом году наверстаешь. :10:

Ты должен помочь :30: . А то все обещаешь.

Всем привет с большой земли. Транзит гусей судя по фото у вас хороший. Результаты правда скромные что то.
Есть вопросы: чем гусей маните?
Скрадки лежачие используете или только ямы?

Хороший пролёт продолжался несколько лет. Но последние два года совсем слабо, от того и результаты не важные. Маним, многие музыкой, я лично только духовым, мне это ближе и гораздо интересней. Скрадки в основном ямы, я долго думал, брать пиндосовский, переносной или нет. Всё же взял теперь валяется второй год. Пару раз попробовал, замаскировать его трудно в наших условиях, поля чистые продискованные, а на зелёнке совсем не реально. Пробовал копать углубление по длинне скрадка, но копанины не намного меньше чем с ямой, а площадь маскировки в два раза больше, да и стрелять с него не удобно, когда гусь со спины заходит.

Музыкой надо понимать электронный манок называется. Какой духовой используете? Сам пользуюсь RSS. Да и электроманки запрещены законом и являются браконьерством.

Привет, Бродяга! (Извините за фамильярность). Как не прискорбно, но на сегодняшний день в Крыму до сих пор не изжита такая ПОЗОРНОЕ для настоящего охотника штука как электроманок. Будем надеяться, что российское охот.законодательство буден гораздо строже. Под RSS Вы наверное имели в виду RCC (Riceland Custom Calls - манки на белолобого гуся от одного из признанных во всем мире производителей RCC во главе с Билом Дэниелсом( Bill Daniels) и Джеймсом Мэйерсом). :27: Класный манок. Я пользовался БГ-1, Шон меновским. На Ред Бон не хватает финансов. :15: Сейчас заинтересовывался манками Андрея Кеттнера. Какое Ваше мнение?

Сергей КП писал(а): до сих пор не изжита такая ПОЗОРНОЕ для настоящего охотника штука как электроманок. Будем надеяться, что российское охот.законодательство буден гораздо строже.

Как уже написал Бродяга, у нас запрещены электроманки, но в магазинах до сих пор продаются. Все будет зависеть от работы охот-инспекторов. Я вот удивился, что у Вас самоловы на зайцев ставят, в которые собаки попадают. По крайней мере я не сталкивался у нас в угодьях с такой проблемой, т.к. у наших браконьеров тоже собаки имеются, может они их берегут!?!?

Сергей КП писал(а):Привет, Бродяга! (Извините за фамильярность). Как не прискорбно, но на сегодняшний день в Крыму до сих пор не изжита такая ПОЗОРНОЕ для настоящего охотника штука как электроманок. Будем надеяться, что российское охот.законодательство буден гораздо строже. Под RSS Вы наверное имели в виду RCC (Riceland Custom Calls - манки на белолобого гуся от одного из признанных во всем мире производителей RCC во главе с Билом Дэниелсом( Bill Daniels) и Джеймсом Мэйерсом). :27: Класный манок. Я пользовался БГ-1, Шон меновским. На Ред Бон не хватает финансов. :15: Сейчас заинтересовывался манками Андрея Кеттнера. Какое Ваше мнение?

Можно не извинятся Бродяга я и Африке Бродяга и давай на ты.
Ну если егеря и охотинспектора поработают в этом направлении то уйдут от эл/манков в сторону духовых.
По ред бону не скажу ничего, кроме как дорогой и не чем не выделяющийся. Из всех перечисленных манков дул в шон мен, но выдув тяжеловат и срывается довольно часто. У RCC сорвать на выдуве практически нереально. По манкам Кеттнера скажу что неплохие манки только есть нюанс. Настройка получается очень разной из за особенностей производства видимо и разницы в заготовка дерева. К тому же средний ценник на его манки 6 тыс. руб., при этом для охоты достаточно RCC в поликарбонате с ценой в 3 тыс. руб.

Бродяга писал(а):Музыкой надо понимать электронный манок называется. Какой духовой используете? Сам пользуюсь RSS. Да и электроманки запрещены законом и являются браконьерством.

Честно говоря, музыкой тоже надо уметь пользоваться. Много раз наблюдал, как гуси музыкантов обруливают. У меня много разных манков было, на сегодня оставил не дорогие Speculator Acrylic Goose Call и Бак Гарднера на белолобого гуся Спик Хаммер. и тот и другой отлично дополняют друг друга. Но это только моё мнение. И два на утку, Buck Gardner Double Nasty II и свиязь- чирок-шилохвость Pintail-Wigeon Duck Call По моему мнению, важен не сам производитель манка, а умение им пользоваться, или кому с каким легче работать. Может я и не прав.

Sergejj писал(а): Честно говоря, музыкой тоже надо уметь пользоваться. Много раз наблюдал, как гуси музыкантов обруливают. У меня много разных манков было, на сегодня оставил не дорогие Speculator Acrylic Goose Call и Бак Гарднера на белолобого гуся Спик Хаммер. и тот и другой отлично дополняют друг друга. Но это только моё мнение. И два на утку, Buck Gardner Double Nasty II и свиязь- чирок-шилохвость Pintail-Wigeon Duck Call По моему мнению, важен не сам производитель манка, а умение им пользоваться, или кому с каким легче работать. Может я и не прав.

Музыкой не надо пользоваться от нее и правда гуси отворачивают. На утку использую Double Nasty II (хочу избавляться слишком металлический звук) и PH-2 (этот нравится), На гусей пользую Riceland Custom Calls очень нравится.
На нырковые породы уток пока подбираю что мне подойдет.
А вообще да если получается на каком то манке лучше и дичь на него хорошо идет то почему бы и нет.

дать бы тебе РедБон попользоваться на весну, так ведь ты его потом не захочешь возвращать ))))