Сергей КП писал(а):Да прав ты Андрей, во всем прав. Только копья ломать стоит только за одно - за КРЫМСКУЮ организацию охотников и рыболовов. ЕДИНУЮ организацию на весь Крым. Наверное ты это и имеешь в виду. Когда я смогу купить "отстрелочную по перу" за разумные деньги, и охотиться на территории всего полуострова. Вот в этом есть резон.
В посте, на который ты, Сергей ответил таким образом, я высказываю не свое "личное сугубо мнение", а соображения, которые слышал от многих охотников из разных районов и с различными предпочтениями : кому-то хочется ( и ресурсы позволяют) с легавой в поисках вальдшнепа "колесить", при этом в случае надобности - в Джанкой или Нижнегорск на бекаса или на утку съездить без особых организационных проблем ; кому-то (как уже говорилось) - вокруг родного села побродить или на голубя посидеть, если, например в среду пол-дня свободных выдалось.
Я вот лично "вокруг родного села свободно" поохотиться не могу : "частный клуб" "Фауна" ,- изволь съездить к егерю за 30 км, взяять карточку разовую по "гостевой" цене( в своей деревне - я "гость" таким образом).Ну что же....правила есть правила,-да и охота в Белогорске намного лучше,- здесь, вблизи Симферополя, уже заканчивается то изобилие, что досталось "Фауне" от коллектива Симферопольского районного КрООР "Свобода" ( я
своими глазами видел, как этот коллектив (около 300 чел.) "отказывался" от закрепленных угодий в 1999 году -на пишущей машинке "Ятрань" в офисе площадью 12 кв. м), так вот ,="изобилие" это, которое и ПОК Свобода осталось от "Зеленой зоны", заканчивается,- и без активнейших биотехнических мероприятий ,необходимых в условиях интенсивных с/х работ , которые сейчас ведутся на землях угодий, многие "клиенты" начнут ездить на охоту в те же угодья "КрООР", как это уже сделали многие, кто раннее охотился в "Фауне" и "РАПО".
Что же - можно только порадоваться новым товарищам, да и взносы нелишними будут в кассе организации...
Когда я смогу купить "отстрелочную по перу" за разумные деньги, и охотиться на территории всего полуострова. Вот в этом есть резон
Резон есть.
И когда-то так и было.
Но конечно же - с учетом пропускной способности и посещаемости угодий со стороны егерского состава , администрации,- в интересах самих охотников.
И сейчас , как уже отмечалось выше по теме ув.
Бонс*ом,- у КрООР есть
реальная возможность стать именно тем, что ты, Сергей, называешь
ЕДИНУЮ организацию на весь Крым.
Но этот шанс надо уметь реализовать (как на охоте

).
И я вижу, что нам ,охотникам, при таком отношении к нам ( к ОРГАНИЗАЦИИ) и "деловитости" наших "голов", привыкших к администрированию а-ля незалежна украина , не способных уже сменить мировоззрение и стиль руководства,да и образ мышления,- судя по всему..Да, возможно, просто негодных к работе по своим качествам, недостаточно образования или еще чего (
я не имею в виду председателей Райсоветов и егерский состав!!Они-то как раз и опыт имеют и профессионализм),- так вот нам уже все равно , как будет называться эта организация,-лишь бы она была действительно сильной и единой, а не иллюстрацией к диагнозу "мозаичная шизофрения на почве патологической жадности"..
Разумеется, и "частники"
должны присутствовать на карте угодий, и ,допустим, "коммерческие сектора " для охоты в рамках угодий того же КрООР,-но не преобладать...
Да, положа руку на сердце,- и не смогут "частные клубы" вести хозяйство , так как привыкли ....Мы здесь все прекрасно знаем, что большая часть "подкормки", "развозки кормов" и проч. имела место чисто на бумаге....Господа, зачем Вам этот риск в условиях правого поля Российской Федерации.
Не получится уже уже такого "сальдо"-дебета-кредита :
Валовый доход от реализации карточек - 200 тыс грн.
Расходы на зар.плату и ГСМ егерям -100 тыс.
Расходы на корма для голодающих зайцев - 200 тыс.
Вывод : мы- убыточная общественная организация.Помогите, чем можете...
Все мы знаем, как все это было де-факто...А "де-юро" ...это - статья.