Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Крымчанин писал(а):...Если охотник передает добытую им дичь, для транспортировки другому лицу,то для этого и есть эти отрывные талоны...

Вот видно что человек взял и вдумчиво прочел нужные охотнику документы. Все бы так.
А то потом домыслы то про собак, то про манки, то про нарезное. Теперь вот про талоны. И споров по пять страниц.
Там ничего сложного. Это ж не "Война и Мир".

Даже если Вы добыли 190 перепелов ( за соответствующий срок ), то НИЧЕГО и НИКУДА записывать не надо.
Нам тяжело это воспринять после украинских законов, но это факт. Так говорит приказ 512.

Andrew писал(а):

Улисс писал(а):Вчера в поле Гос. инспектор указал на то, что нелимитированные виды дичи в разрешение не вписываются.

Вот это радует !
В смысле то, что появились Госохотинспекторы, знающие, и применяющие законодательство так как написано.

Почему "появились" ? Речь о "старом знакомом" , который впервые проверял у меня документы (тогда еще- на собак ,- в первую очередь, а потом уже - все прочее,- как было принято на украине) еще в году....2006 -м,- и с тех пор неоднократно,- в разных районах и в самых "неожиданных" местах.Я говорю об Аминове А.Н.
Кстати говоря, буквально неделю назад у того же Гос.инспектора получал "разрешение на добычу..." в Федеральные угодья Белогорского района (бывшие угодья "частных клубов" "Зыбинец" и "элитного" ( с киевскими учредителями) "Белогорский Охотник",- несмотря на наличие к 9 утра очереди из желающих сдать документы/получить "единый охотбилет" + прибывших за получением разрешений,-ждать пришлось не более получаса : парадоксальная собранность и скорость в работе благодаря разумной организации : виды, разрешенные к отстрелу заранее впечатаны в "разрешение" на принтере;бланки заготовлены,- остается только несколько раз расписаться ,- и "ни пуха ни пера"....
Кто умел организовать работу в офисе и на полевой (лесной) практике,-тому , полагаю, работа по законам РФ не только "по плечу" ,но и в чем-то если не "удобнее", то психологически "комфортнее"

smolov писал(а):Сергей, на 50 странице - только Ваша выдержка из закона. там не было больше никакого обсуждения-разъяснения.

и вот скажите мне: какая разница - разовая карточка или нет? я принципиальной разницы не вижу в плане - отмечать или нет.

вот Вам конкретный вопрос: приехал я на два дня на охоту, добыл 19 перепелов (или голубей). ничего не вписал, как Вы советуете. на второй день меня проверяют. вопрос: каков будет диалог и результат встречи?

Вот- вот. очень правильный вопрос.


Да ....а как быть в ситуации,-если,например, ты выходишь из Сиваша после того, как добыл "норму" на вечерней зорьке и столько же на утренней,- т.е с 10 утками,- и тебя останавливает тот же инспектор????
Хотелось бы здесь предельной ясности,- во избежание ............

Подобный вопрос и ответ находил на каком то охотничьем форуме(не могу вспомнить где,постараюсь найти),отвечал по моему юрист,смысл ответа такой-в подобной ситуации действует презумпция невиновности.Ведь проверяющее лицо не может доказать,что дичь добыта за одни сутки.
Может быть здесь уместно напомнить, что по законодательству Р.Ф.,день охоты-это сутки с 0 часов по 0 часов.

Улисс писал(а): Хотелось бы здесь предельной ясности,- во избежание ............

Грамотного инспектора должен удовлетворить Ваш ответ о двух днях охоты.
А на случай встречи с неграмотным (чисто теоретически ), в машине всегда лежит распечатанный приказ 512, указ Главы РК с выделенными моментами, по которым могут возникнуть вопросы.
А предельная ясность по этому вопросу в п3.7 и 4 приказа 512.

Улисс писал(а):

smolov писал(а):
вот Вам конкретный вопрос: приехал я на два дня на охоту, добыл 19 перепелов (или голубей). ничего не вписал, как Вы советуете. на второй день меня проверяют. вопрос: каков будет диалог и результат встречи?


Вот- вот. очень правильный вопрос.


Да ....а как быть в ситуации,-если,например, ты выходишь из Сиваша после того, как добыл "норму" на вечерней зорьке и столько же на утренней,- т.е с 10 утками,- и тебя останавливает тот же инспектор????
Хотелось бы здесь предельной ясности,- во избежание ............

Предлагаю адресовать вопросы уважаемому Крылову,человек с опытом ,думаю внесет ясность.
Владимир, разъясните,пожалуйста ситуацию.

НУ Дату охоты и место указываете в таблице №3 или тоже нет?

Дата и место охоты уже указано в разрешении и путевке,зачем писать одно и то же.
Дата-с 8.08 или с 15 08 по 31. 12. 15г.
Место-участки,обходы.

Можно уйти на охоту с8го или с15го у кого как и вернуться домой аккурат на новогоднюю елку
Все это время охотится,не нарушая другие требования Правил охоты и законов.
Существенное отличие от украинских,где час от восхода солнца и час до захода.

Крымчанин писал(а):Можно уйти на охоту с8го или с15го у кого как и вернуться домой аккурат на новогоднюю елку
Все это время охотится,не нарушая другие требования Правил охоты и законов.
...

При этом добыть несколько тысяч голов пернатой дичи. И НИКУДА НИЧЕГО не записывать.

Xarlamich писал(а):НУ Дату охоты и место указываете в таблице №3 или тоже нет?

Как же все-таки лень народу прочесть приказ 512...