dsf писал(а):...................
Осталось только понять хорошо это или "не очень"..
Разумеется- здесь нет однозначно определенного ответа.
Лично для меня ( и не только , а и для многих легашатников Белогорского райсовета/филиала) самым оптимальным вариантом было бы оставить Черемисовку -Поворотное, Синекаменку, Курское -т.е практически весь 1-й обход за собой,но с правом ежедневной охоты с середины октября только на вальдшнепа (это ведь немного!!!) для владельцев легавых(а без легавых там и делать нечего).
Но увы....Жадность фраера сгубила(с)
Поэтому вопрос "хорошо ли это"? я бы перефразировал :
- что будет хорошо для б
ольшего числа охотников ?
Не знаю, но для любителей охоты на вальдшнепа,-однозначно - так будет лучше и намного (более чем в 10 раз) дешевле-т.е. практически бесплатно. Не факт, что лично я или мои друзья получат такую возможность- учитывая повышенный спрос на "разрешения на добычу" в ОДУ.
И если по вальдшнепу это конечно спорно,то по фазану,на примере Курского(Андрей именно это место приводил в пример) всё однозначно-ежедневная охота,да ещё без разбору курица-петух нанесёт непоправимый ущерб популяции ,того небольшого участка под скалой ,где он водится. И местные аборигены,с таким трепетом, защищавшие всё это время их прослезятся.
Да и вальдшнепу,ежедневный прочёс, тех же "когтей",думаю не сильно понравится.
время покажет..
Я сам об этом говорил.Но ведь раньше на фазана там вообще не давали охотиться.(Еще одна "необъяснимая")))) ошибка руководства)
Вальдшнепу все равно. Большой роли не играет. Но там еще и козы чуть не каждую охоту в зоне уверенного выстрела поднимаются,- и на кабанов загоны средь бела дня многочисленными коллективами браконьеров,- а первые протоколы на на них наконец-то смогли составить только теперь, когда Российские инспектора получили полномочия..И много еще всякого иного.остановлюсь, а то дойду до описания того, кто и как "охраняет лес" от лесоповала и куда этот лес потом попадет и по какой цене.....