допуск собаки для охоты

[dsf]

Все про дипломы 17 года-ваши додумки. Завтра покажет.

Буду рад -если так.
Информация получена от штатного сотрудника КрООР. Если завтра покажет, что он ошибся- я публично скажу, что это я сам придумал, мне приснилось и т.п. Но имя не назову- Будь уверен.

Андрей,получил разрешение?? что там про "дипломы 17 го года" сказали??

[katran]

охотиться должна только чистокровная, натасканная охотничья собака, ....

Поддержу. А ещё владелец должен иметь минимум Пердэя, на худой конец Голанда, быть КМСом-стендовиком, окончить биофак. Ну и костюмчик... Шевалье - минимум. Всех владельцев "ИЖиков" и "ТОЗиков" - на помойку истории !
Тоже субъективное мнение.

Ценю ваш сарказм, но к чему максимализм с реальностью мешать? Если кто то считает, что нет ничего слаще пареной репы, это же не отменяет наличие меда !)))

[Улисс]

Улисс, вам поможет. Есть у нас черные дратхары и пойнтера .

Да легко :
- здесь можно почитать о "черных" дратхаарах :
viewtopic.php?f=19&t=1658
Только вот объявлений о продаже щенков нет- извините уж ;

- вот здесь я делюсь своими скромными соображениями с точки зрения охотника, подбирающего себе пойнтера для охоты

viewtopic.php?f=19&t=672
,- причем именно те пойнтера, на которых я обратил внимание как охотник еще году в 2010,-т.е.- их потомки,- теперь признаны лучшими в Крыму и главным нашим Экспертом Стоячко А В ( см его статью о последней выставке КрООР здесь же -на форуме).
Не претендую на исключителную верность суждений,- и поэтому всякий может мне возразить там же- в теме.(Для того и Форум!). А если где-то шепотом,из-за угла,- так Ваши проблемы. Собаки говорят сами за себя- в полях состязаний и охот.
Если кто вместо пойнтера предпочитает ковырялок - дело вкуса....и умения выбрать собаку))))
Мои циничные соболезнования.

[Улисс]

Все про дипломы 17 года-ваши додумки. Завтра покажет.

Буду рад -если так.
Информация получена от штатного сотрудника КрООР. Если завтра покажет, что он ошибся- я публично скажу, что это я сам придумал, мне приснилось и т.п. Но имя не назову- Будь уверен.

Андрей,получил разрешение?? что там про "дипломы 17 го года" сказали??

Прошу прощения за паузу :
-разрешение не получил- мне не к спеху;
-о "дипломах 17 года" : принято более мудрое (на мой взгляд решение) : льготой в форме дополнительного дня охоты (четверг) в угодьях КрООР будут пользоваться владельцы тех собак, которые "состоят на учете" в КрООР. Звонил Ю.Матюшиной- но механизм "постановки на учет" понял не вполне,-но разберемся.
Несложно и недорого.

[Andrew]

[Улисс]

охотиться должна только чистокровная, натасканная охотничья собака, ....

Поддержу. А ещё владелец должен иметь минимум Пердэя, на худой конец Голанда, быть КМСом-стендовиком, окончить биофак. Ну и костюмчик... Шевалье - минимум. Всех владельцев "ИЖиков" и "ТОЗиков" - на помойку истории !
Тоже субъективное мнение.

Ценю ваш сарказм, но к чему максимализм с реальностью мешать? Если кто то считает, что нет ничего слаще пареной репы, это же не отменяет наличие меда !)))

А так ли уж многие представители "чистокровных" линий в укроповские времена отличались от собак "неизвестного происхождения"? Не хочу "сыпать соль на рану", но вспомни хотя бы англичанина, которого ты приобретал,кажется, в Мариуполе у особ ,приближенных к верхушке ФОСУ(если не ошибаюсь).
С "нечистокровным", подобранным на улице курцхааром (хозяева не отозвались на розыски через КрООР, радиостанции и т п)-инета, форумов тогда не было -2000 год) я охотился 9 лет-на охоте пес жил "под легендой", признаюсь за давностью лет : по подложному(но не фальшивому паспорту, который неоднократно с важным видом проверяли инспектора)))).Разумеется своего Портера (он же- Бим) я не вязал ни разу.
Но нужно здесь отметить, что при уроповских ФОСУшных правилах (обязательность документов) нея один мог иметь подобные "документы"- и где была гарантия, что не было вязок. Я больше скажу- были вязки кобелей с неправильным прикусом .Легко могу доказать : мне продали собаку, по рекомендации местечковых "авторитетов" от такой вязки.А о прикусе я узнал уже позже- на том самом "Украинском сервере охотника"...Насторожило, когда впервые увидев моего кобеля, трое экспертов( в том числе- и владелец кобеля) резко кинулись смотреть прикус...Мимо этой поспешности я пройти не мог, разумеется,запомнил)))) У моего кобеля прикус был нормальный- на выставке- отлично. И, тем не менее, я решил не вязать его....Спасибо, конечно. Но под этих ...я никогда никакой собаки не выставлю.
Теперь, когда документы не обязательны- и подобные инциденты неуместны. надеюсь.Можно охотиться и без родовидов. В то же время там, где продаются собаки с документами- уровень в целом выше .Это радует. У кустарей от собаководства, получающих дипломы местного разлива,шансов нет. Чтобы продавать щенков- нужно показать действительно высокий класс и серьезно заниматься собаками. Это отдельная тема.
Но мы не настолько еще в среднем богаты. чтобы все могли себе позволить щенка за 30-60 тыс руб.
.....или Голланд_Голланд
Так что истина как обычно "где-то посередине"

[Крымчанин]

Прошу прощения за паузу :
-разрешение не получил- мне не к спеху;
-о "дипломах 17 года" : принято более мудрое (на мой взгляд решение) : льготой в форме дополнительного дня охоты (четверг) в угодьях КрООР будут пользоваться владельцы тех собак, которые "состоят на учете" в КрООР. Звонил Ю.Матюшиной- но механизм "постановки на учет" понял не вполне,-но разберемся.
Несложно и недорого.

"Несложно и не дорого"-потому что:
При получении разрешения на три дня, вам выпишут свидетельство или паспорт на вашу собаку(подобно как в Украине было) за 200руб.,естественно при наличии документов на собаку. А если претендуете на четверг, ваша собака должна иметь еще и дипломы КРООР.
При получении разрешения на каждый день, вы должны иметь только "бабки",не менее 8000руб.
На сайте нет информации официальной. А вдруг это будет признано не законным? Потому и нет.

[Улисс]

Прошу прощения за паузу :
-разрешение не получил- мне не к спеху;
-о "дипломах 17 года" : принято более мудрое (на мой взгляд решение) : льготой в форме дополнительного дня охоты (четверг) в угодьях КрООР будут пользоваться владельцы тех собак, которые "состоят на учете" в КрООР. Звонил Ю.Матюшиной- но механизм "постановки на учет" понял не вполне,-но разберемся.
Несложно и недорого.

"Несложно и не дорого"-потому что:
При получении разрешения на три дня, вам выпишут свидетельство или паспорт на вашу собаку(подобно как в Украине было) за 200руб.,естественно при наличии документов на собаку. А если претендуете на четверг, ваша собака должна иметь еще и дипломы КРООР.
При получении разрешения на каждый день, вы должны иметь только "бабки",не менее 8000руб.
На сайте нет информации официальной. А вдруг это будет признано не законным? Потому и нет.

Это само собой.(как явствует из предыдущего содержания разговора по теме) Вопрос был в том,-дипломы КрООр вообще или только за 2017 год

ps Ничего "незаконного" конкретно и узко в этом усмотреть невозможно,- через какой кодекс не смотри: нарушений не усматривается Напротив - "поощрение развития племенного собаководства", традиций "правильной охоты", повышение уровня культуры охоты и тд и т п и т д и т п......

[Крымчанин]

Это само собой.(как явствует из предыдущего содержания разговора по теме) Вопрос был в том,-дипломы КрООр вообще или только за 2017 год

ps Ничего "незаконного" конкретно и узко в этом усмотреть невозможно,- через какой кодекс не смотри: нарушений не усматривается Напротив - "поощрение развития племенного собаководства", традиций "правильной охоты", повышение уровня культуры охоты и тд и т п и т д и т п......

Андрей, то есть ты теперь признаешь выдачу паспортов за 200 руб. законной?
Дипломы на сколько мне известно, должны быть за 17 год. Возможно уже что то изменили.
Чего гадать позвони в Белогорск, к примеру, да и выясни, раз НЕТ официальной информации.

[Улисс]

..............
Андрей, то есть ты теперь признаешь выдачу паспортов за 200 руб. законной?
Дипломы на сколько мне известно, должны быть за 17 год. Возможно уже что то изменили.
Чего гадать позвони в Белогорск, к примеру, да и выясни, раз НЕТ официальной информации.

я не контролирующий орган. чтобы признавать что либо "законным" либо нет,- и выражаюсь предельно ясно : я не вижу ничего незаконного.
Уже позвонил- о чем и речь выше по теме.