Модератор: MASTER
Да не смешите людей!altai1970 писал(а): Зря ты так. Не попробуешь не поймёшь. :41:
Возможность одна из ...altai1970 писал(а): Если есть другая возможность, поделись, буду признателен.
Уважаемый коллега! Если Вы специалист в области оружия, то Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх", т.к. никакие приборы не помогут. Вы можете сомневаться в том что Вы (увы) ещё не постигли, а я про это уже забыл. Без обид. :19:MASTER писал(а):Шлёпнуть можно бабу по жопе.
"на нюх" вы можете проверять свежесть своих носков :20: (хотя нормальные люди каждый день одевают свежие), а для проверки точных величин существуют приборы :24:altai1970 писал(а):Уважаемый коллега! Если Вы специалист в области оружия, то Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх",
Да какой я специалист, я просто увлекающися человек, любящий охоту и всё что её составляет :7:altai1970 писал(а):Если Вы специалист в области оружия, ...
На нюх это из категории духовного, а в технике только законы физики математики и химии!altai1970 писал(а):Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх", т.к. никакие приборы не помогут.
Хорошо написано но не технарём. В Вас говорит гуманитарий :31:altai1970 писал(а): Для интересующихся - наверное у каждого было (хоть раз) на охоте, когда дичь (в основном птица) показывается на мгновение и когда приходится стрелять,то виден всплеск (назову его так) именно в момент когда дичь мелькнула, а не после того как она улетит. И, к стати, порох "Сокол" обеспечивает необходимую скорость при правильном снаряжении патрона. Это известно всем.
обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"altai1970 писал(а): Для интересующихся - наверное у каждого было (хоть раз) на охоте, когда дичь (в основном птица) показывается на мгновение и когда приходится стрелять.
Не обижайся, но такое часто очень бывает у неопытного стрелка, спрашивается тогда, зачем палить в воздух? То, что вам всё до ....., но это не говорит о том, что практический метод не работает. Вы не понимаете, а уже отрицаете.dsf писал(а):обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"
Я всё понимаю и поэтому по дружески улыбаюсь.altai1970 писал(а): Если кто нибудь понял то, о чём я написал, прошу поделиться впечатлениями.
Это из категории субъективных определений :20:altai1970 писал(а): Я жил на стенде (стрелял в неделю 4 раза по 150-200 выстрелов на протяжении многих лет), наверное смогу оценить (не в "микронах")тот метод, практический, о котором пытался рассказать. .
Коллега, я же не говорю, что делаю точные замеры, а чисто из практики. Не каждый может проверить свои заряды с помощью прибора. С уважением.MASTER писал(а):Это из категории субъективных определений
Вы не поверите, я вроде как стреляю не плохо , по крайней мере громко :4: , но иногда бывает такая МЛЯЯЯ, как будто бы ружье первый раз в руки взял.altai1970 писал(а):Не обижайся, но такое часто очень бывает у неопытного стрелка, спрашивается тогда, зачем палить в воздух? То, что вам всё до ....., но это не говорит о том, что практический метод не работает. Вы не понимаете, а уже отрицаете.dsf писал(а):обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"