Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму http://huntincrimea.com/forum/ |
|
Стоит ли гнаться за крупным калибром? http://huntincrimea.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=185 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Цветков Александр [ 27 июн 2013, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли гнаться за крупным калибром? |
Охотники, получившие разрешение на приобретение нарезного оружия, в преобладающем большинстве, идут в оружейный магазин без намерения приобрести конкретную модель, конкретной фирмы под конкретный патрон, а надеясь на "авось" и продавца оружейного магазина покупают, которое "в руку легло" и по цене подошло. Основным критерием выбора служит сумма, с которой готов расстаться охотник. Калибр патрона выбирают из знакомых с армейского прошлого: 7,62 х 39 и 7,62 х 54R. Или же полагаясь на опыт своих товарищей, остановят свой выбор на продвинутых в литературных источниках: .308 Win и 30-06 Springfield. Но иногда, те охотники, которым мощность патронов кажется недостаточной, покупают .300 магнум или .300 ультра-магнум, порю не задумываясь , а есть ли на Украине ЗВЕРЬ, для добычи которого потребуется такая мощность и дальнобойность. Или более крупные калибры: 8 х 57 IS ; 8 х 68S; 8 х 75S; 9,3 х 62 ; 9,3 х 74R А ведь есть ещё калибры способные выполнять ту же работу, что и более крупные калибры, как говорится , даже не напрягаясь, а стоят , как и оружие для них дешевле. ( 6,5 х 55 SE; 7 х 57R; 7 х 64 ; 7 х 65R ) Давайте обсудим в этой теме все плюсы и минусы этих калибров и нужен ли крупный калибр? Михаил Викторович (Master), хотелось услышать и Ваше мнение в этом вопросе????? |
Автор: | MASTER [ 05 июл 2013, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
Очень интересная тема, требующая правильного понимания применения того или иного калибра, правильного выбора конструкции и веса пули в выбранном калибре. Вопрос разумной достаточности мощности выстрела из нарезного оружия по зверю всегда порождал множество споров. Я, надеюсь, тему будем развивать. |
Автор: | SONIC [ 20 авг 2013, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
Если обсуждать эту интереснейшую тему,с точки зрения обывателя - это одно дело.... А если с точки зрения специалиста,то далеко НЕ все "потянут" эту тематику,т.к. нарезное оружие ,представляется мне, представляет собой сложнейший физико - механический + химический комплекс,над которым работают лаборатории и НИИ по всему миру. Я далёк от мысли,что на охотничьем форуме будут обсуждаться количество нарезов в стволе,их крутизна,размеры входа пули из патронника в ствол,скорости горения порохов и т.д. и т.п..... И ТАК ОБЫВАТЕЛЬ - охотник,решивший приобрести нарезное оружие: 1.Определиться с объектами охоты для нарезного оружия,если гладкими стволами добыть их гараздо сложнее,я НЕ беру во внимание вармитинг,африканкие охоты,горные охоты,охоты на берлоге. Такими объектами в наших краях есть : гусь скрадом,лисица,волк,кабан,косуля,олень,лось скрадом -вот,пожалуй и все наши объекты... 2. Если нарезной ствол предполагается один,то в данном случае калибр (необходимо и достаточно) будет рассматриваться в размерах от 223 Remington до 300 Winchester Magnum. Претенденту на нарезное оружие нужно сесть за литературу,попотеть над ней,походить по нашим магазинам и самому определиться с несколькими образцами оружия и найти возможность из них пострелять... Стрелять нужно очень "внимательно","прислушиваясь" к каждой мелочи ,к каждому ошущению(тактильному,душевному и т.д.). Выбрав две-три модели оружия - опять за литературу,"полазать" в Интернете,послушать мнение владельцев такого оружия и т.д. 3.На мой взгляд,существуют несколько основополагающих характеристик в выборе нарезного оружия и одним из главных,для наших охот является настильность полёта пули. Что это такое? Это конструкционное свойство пули удерживать прямолинейный полёт на максимально далёком расстоянии ( в своём классе пуль).Чем настильнее полёт пули,тем меньше корректировок вносится на выстрел при разных расстояниях до цели,но ,как правило,настильные пули обладают несколько меньшей скоростью,чем высокоскоростные пули и упреждение приходится учитывать в случае с быстродвигающейся целью. Вторая характерисика,для меня, - сила отдачи. Охота это прежде всего - удавольствие,но если выбор сделан в пользу мощного оружия - ждите и мощной отдачи со всеми последствиями...За всё нужно "платить" Третья характеристика - стойкость к рикошету, у нас нет условий как на футбольном поле или тире,поэтому нужно учитывать высоту лисицы,волка,бегущего в траве,посадке и т.д. Пока остановимся на этом,потому,что сам выстрел - это компромисс многих факторов,порой взаимоисключающих друг друга. К примеру,наш патрон 7,62х39 пуля которого практически НЕ даёт рикошетов в траве,кустарнике...а пуля 7,62 НАТО рикошетирует сильно ,но скорость у неё повыше и отдача значительно меньше нашего и т.д. Конечно,к нарезному оружию необходим прицел,который должен соответсвовать назначению оружия,соизмерим с весом оружия(чтобы ваш стрелковый комплекс был сбалансирован),следует помнить,что оптический прицел - ваш глаз.(есть прицелы на 1,5 км.,но ваша пуля НЕ пролетит такое расстояние,есть прицелы весом 1,2 кг.,но без упора вы НЕ сделаете точный выстрел... Мой выбор - SAKO 75 под патрон 6,5х55 с прицелом LEUPOLD VX-R 2-7x33. А что думает по этому поводу товарищ MASTER? |
Автор: | Грищенко Владимир [ 20 авг 2013, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
SONIC писал(а): Если обсуждать эту интереснейшую тему,с точки зрения обывателя - это одно дело.... А если с точки зрения специалиста,то далеко НЕ все "потянут" эту тематику, И ТАК ОБЫВАТЕЛЬ - охотник,решивший приобрести нарезное оружие: 1.Определиться с объектами охоты для нарезного оружия, Такими объектами в наших краях есть : гусь скрадом,лисица... А что думает по этому поводу товарищ MASTER? Не знаю что думает MASTER, но вот такие специалисты которые собираются стрелять гуся из нарезного, опасны для общества охотников. Я охочусь на гуся уже много лет. На данной охоте рою окоп в поле и выставляю 250 гусиных чучел. В итоге был дважды обстрелян из нарезного оружия, горе-охотниками, которые пытаются охотитися на гуся скрадом. Раньше был запрет на нарезное оружие, все было нормально. А на медведя и кабана я ходил с двухстволкой, и получалось. |
Автор: | SONIC [ 20 авг 2013, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
Я о "дятлах" на охоте НЕ пишу... Если видешь чучела на поле - значит это поле занято... Вы читайте внимательно,что написано...."специалист" !!!! А написано о выборе оружия . а НЕ об охоте... |
Автор: | SONIC [ 22 авг 2013, 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. |
Автор: | СИРИУС [ 12 мар 2015, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
Как. |
Автор: | MASTER [ 12 мар 2015, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
СИРИУС писал(а): лось это перебор, : При правильно выбранной пулей, лось из 308Win ложится вполне уверенно. |
Автор: | СИРИУС [ 12 мар 2015, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли гнаться за крупным КАЛИБРОМ ? |
MASTER Име |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |