допуск собаки для охоты : Охотничьи собаки

Улисс

Вот ,например,-

Цитата:

можно ли считать производителя дающего породный брак - элитным? И продолжать его вязать? Где в этом правда и борьба за чистоту породы?

- это конкретно о ком,-очень интересно было бы знать, кто подобными вещами занимается.
Просвети. Сказал "А"- скажи и "Б". Или..........

dimap

То "эксперт", то дурачок. Как это "ново"...

Улисс

dimap писал(а):

То "эксперт", то дурачок. Как это "ново"...

Знаешь, dimap, виртуальные оскорбления, еще и анонимные впридачу,-удел ущербных.
Я в самом деле не знаю- о ком и о чем ты говоришь,-но обвинения в чей-то адрес серьезные прозвучали от тебя,-имей смелость и неущербность подкрепить их фактами.Не хромай.

dimap

Удел ущербных - бухать в деревне, периодически выходя из запоя - хоронить своих собак и в дни просветления писать свои "нравоучения" людям, которых и о которых ты ничего не знаешь. И о том, что тебя не касается.
Остальное - твои личные фантазии, "недогадливый", когда это тебе нужно, человек.

Крымчанин

Улисс писал(а):

dimap писал(а):

Нравоучительные посты от "кристально чистого" "эксперта".

Не надоело?

Подскажи, "эксперт", можно ли считать производителя дающего породный брак - элитным? И продолжать его вязать? Где в этом правда и борьба за чистоту породы?

С каких пор КРООР стало считать свои дипломы выше по значимости, чем дипломы вышестоящих и более известных в стране организаций?

слышь, ты
кто
о чем
и кому ?

Улисс писал(а):

dimap писал(а):

.....

Вот же ж хамло... "Экспертные реверансы" на этом кончились? Вот и хорошо.

а почему . собственно, "хамло"?? Просто -каков вопрос-таков ответ :Biggrin:

по сути :
кто ты (на "ты " не я первый перешел) такой-нам неизвестно;не представился, как тут принято в соотв теме;
о чем речь -совершенно непонятно- я и предположил, что жара таким образом действует-речь бессвязная, о чем речь совершенно не понятно.

Соберись с мыслями- и разговор другой будет

Жарко?

Андрей, в этом вся твоя натура...Рубанул, а потом спохватился-а я ведь не знаю кто это? Может нужный человек.
Можешь написать еще один красноречиво-пространственный пост...в бездну интернета. Я тебе больше отвечать не буду и советы свои оставь при себе.
П.С. Подписную строку поменяй. Не твое это. У тебя всегда есть и трете и четвертое и... Соглашусь лишь в одном-"пути у всех разные". БЫВАЙ!

Улисс

Не "рубанул", а адекватно ответил- "как аукнется.... Все поренятно с вашей компашкой. А не ответишь ты мне- потому что отвечать то нечего.Счастливого пути.
Да и я уже давно попрощался- но тут откуда ни возьмись....dimap :Biggrin:

Может, тебе он и нужный человек,но вежливый человек представляется и умеет корректно разговаривать на любую тему.
Если задел кого за "живо"- сорри- я неумышленно :Hi:

Хотя мне то чего извиняться- это ты Сережа извиняйся перед товарищами -что втянул их в этот никому не нужный разговор.

dsf

dimap писал(а):

- "хоронить своих собак ".

ЖЁСТКО,хотя честно.

Улисс

dsf писал(а):

dimap писал(а):

- "хоронить своих собак ".

ЖЁСТКО,хотя честно.

Что делать,Димон, жизнь вообще жесткая штука. Впрочем, сплетни под это определение не подпадают.
:Biggrin:

Юрий К.

Споры как то подозрительно ТРАДИЦИОННО привели к решению: " Расстрелять.....".
Уважаемые форумчане. Предлагаю вернуться к НАЧАЛУ разговора и возможно кто то из СОБСТВЕННОГО опыта ответит мне:
Охотпользователь отказывается признавать в собаке "охотничью породу" Вплоть до суда.
Возможно и вполне обоснованно, а возможно и нет.
Может ли охотник обратиться к ОФИЦИАЛЬНОМУ кинологу и получить справку или назовите как угодно? "Нет это не Анубис, не Цербер, это настоящий спаниель". Будет ли эта бумага иметь юридический вес? Возможно ли получить такую бумагу ДО встречи и спора с охотпользователем? Всякие финансовые вопросы и бизнес темы прошу не затрагивать. Да! На всякий случай. Опыта владения собакой без документов не имею. Спасибо.

dimap

Улисс писал(а):

Все поренятно с вашей компашкой.

фантазер

Улисс писал(а):

Если задел кого за "живо"- сорри- я неумышленно :Hi:

Хотя мне то чего извиняться