Ваше предложение очень к стати. Было бы интересно увидеть подобный документ.

А что желаете увидеть в этих бумагах? На странице №1 в первом посте есть скан - ничего не изменилось, в нем указано - соответствует кримтребованиям.

Отправил такое обращение:
Генпрок 25 октября 14г. суббота № ID 427956
Здравствуйте. В Крыму проводится сертификация охотничьего гладкоствольного оружия. У охотников много оружия советского производства. При общении с охотниками РФ и специалистами, нам объяснили, что предприятие выдаёт сертификат на изготовленную партию оружия. На отдельное ружьё сертификат не дают. Однако местные разрешители, направляют охотников в непонятное ООО пройти сертификацию. Такие марки, как Ижевского и Тульского заводов выпускают продукцию и сегодня. Прошу дать разъяснение законности крымской сертификации.

Генпрокуратура направила его в прокуратуру РК для рассмотрения 05.11.14.

Из нашей прокуратуры пока тишина. Ждём-с.

Это было в ДРУГОМ государстве,как было написано ранее, многое оружие ,на руках ,не подходит под требования законодательства РФ.

не совсем мне понятно, почему все уперлись в наименование("сертификация" "экспертиза") когда в общем контексте явно звучит-СТОИМОСТЬ!!!

Действительно, народ никак не хочет понять что требованиям Федерального закона об оружии, подпадает не всё то оружие что имеется на руках у наших Крымских охотников.

А что я должен понять? Что мой ТОЗ-34 попадает под требования ФЗ? И это мне должны обьяснить за мои же деньги?
А я вот думаю, что у разрешителей на руках вся инфа, вот пусть они и вызывают тех, чье оружие не попадает.

.

ну назовут завтра ЭТО -ТЕХОСМОТРОМ, иль "освидетельствованием" или "проверкой характеристик с заявленными в паспорте"..Вам полегчает?

Serg.-в части "продвижения процесса"-это к кому адресовано?