Думаю вменяемые люди(на них одна надежда) такой хренью заниматься,как доё..ся до нормальных охотников, не будут...

На них одна надежда!

Просто мало кто из них читает!

Я читаю

---------


Держи карман шире

Так тебе и рассказали ... кто ж от своего куска хлеба откажется?

Дима, а тебе не приходило в голову такая мысль - те дерьмовые моменты закона нарушают все и в том числе люди от контроля. Хотя бы взязь пресловутый часовой солнечный барьер.



Закон не запрещает перевозить чехлы!
А что в чехлах, их проверка на содержимое является компетентностью других ведомств, только не егерем ... факт явных признаков перестрела и браконьерства пока опустим.

Я из этой миски не кушаю ))
В 264 Админкодекса что то написано и в 39 ЗУ Об охоте

Вы прекрасно цитируете Закон об охоте, просьба процетировать данные полномочия Вас сильно затруднит??? Думаю стоит один раз и навсегда предоставить нам к прочтению данные строчки, если таковые имеются, в противном случае каждый сам себе хозяин в предоставлении полномочий.

Частью 2 статьи 39 Закона определено:
Права, визначені в пунктах 2-6, 8, 11 та 15 цієї статті, поширюються також на єгерів та посадових осіб користувачів мисливських угідь, уповноважених на охорону державного мисливського фонду (в межах, закріплених за користувачами мисливських угідь)
Соответственно пункт 2:
перевіряти документи на право полювання та добування мисливських тварин в інших цілях, зупиняти транспортні (плавучі) засоби та проводити їх огляд та огляд речей, знарядь полювання, добутої продукції та інших предметів;

Статья 264 Аминкодекса
Особистий огляд і огляд речей

Особистий огляд може провадитись уповноваженими на те посадовими особами Служби безпеки України, органів внутрішніх справ, органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, воєнізованої охорони, цивільної авіації, митниці і органів прикордонної служби, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, а у випадках, прямо передбачених законами України, також і інших органів.

Особистий огляд може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі.

Огляд речей може провадитись уповноваженими на те посадовим особами Служби безпеки України, органів внутрішніх справ, органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, воєнізованої охорони, цивільної авіації, митниці, органів прикордонної служби, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства,
реєстрації фізичних осіб, природоохоронних органів, державними інспекторами з питань інтелектуальної власності, органів лісоохорони, органів рибоохорони, органів, що здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, а у випадках, прямо передбачених законами України, також і інших органів.При вчиненні порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу уповноважені на те посадові особи органів, які здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, органів рибоохорони, а також працівники міліції, військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України можуть провадити в установленому порядку огляд транспортних засобів.

Огляд речей, ручної кладі, багажу, знарядь полювання і лову риби, добутої продукції, транспортних засобів та інших предметів здійснюється, як правило, у присутності особи, у власності (володінні) якої вони є. У невідкладних випадках зазначені речі, предмети може бути піддано оглядові з участю двох понятих під час відсутності власника (володільця).

Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання.

А вообще (если что) скидывайте копии протоколов, обсудим что и как ))) !!!

2AnZharov Спасибо за цитирование.


1. Оказывается для егеря каждый охотник нарушитель закона про охоту?
2. Разрешение на осмотр есть при условии нарушения, но если я закон не нарушал - я могу послать егеря "в болото"?
3. Какими частями закона руководствуется егерь при выборе "нарушителя" или каждого может проверять? Адекватные егерЯ не будут каждому охотнику свой мандат тыкать в лицо и кричать о нарушениях.

Дело в том что подавляющее большинство людей, исполняющих свои обязанности, нормальные, порядочные и вполне адекватные.
Просто охотный люд болезненно реагирует на выходки "одарённых" при исполнении. Глумление и непонятное себяпоказание на людях играет плохую шутку над законом, его исполнением и атмосферой в процессе охоты.
То там егерь себя показал "хозяином", то природоохрана непонятно за что парит охотнику мозги в то время когда в двадцати метрах в лесополосе куча сваленого мусора и им до той кучи дела нет, то пьяный участковый из ближайшей деревни в подпитом состоянии с корешами и девками едут на рейд ...

Вот с чем бороться надо.

А нормальные люди всегда поймут ситуацию и лишний раз без весомой причины охотнику трепать нервы не будут.

Закон об охоте далёк от совершенства(или написан с "дырками"), что периодически пораждает повод разговаривать о нём.

Вот собственно и ответ!