Мастер! А как Вы смотрите на то, что в Симферополе создают Российское общество охотников (инфо не смог проверить). Может Вам что известно. Что то всех держат в не ведении.

Андрюха -ха

А куда они подевались, Капитонов наоборот хотел иметь больше угодий (на сколько я знаю). Андрей, а за что тогда надо будет платить 2000 гривен???

viewtopic.php?f=34&t=231&hilit=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9&start=20
вот тема. на 3 стр. - карта угодий Джанкойского КРООР, на 4 стр. карта угодий Крыма. Там все станет ясно...

Не совсем понятно по ссылке. Нашёл только Джанкой (от Маруси) и это только 3 участка для охоты?

а чего непонятного??? карта угодий Джанкойского КРООР (предпоследний пост на стр.3) - да, эти 3 небольших участка... Пересмотрите всю тему, на которую ссылку дал - там карты угодий КРООРа по районам - тогда Вам будет понятнее.

А Вам не приходила мысль, что эти три небольших выделенных участка - воспроизводственные. Посмотрите карту (карта-схема охотничьих угодий Крыма) на 4 стр. - там четко видны границы Джанкойского РО КРООР.

Нет, не приходила такая мысль, к сожалению . Читал топик о картах - там вроде все четко было написано и якобы председатель Джанкойской КРООР сам обозначил эти участки. Как-то так.

не думаю. у любой большой!!! общественной организации должен быть совет-президиум-правление + председатель.
если есть и совет и президиум и правление- то это раздувание штата. смысла в этом нет, лишь больше волокиты и лишних ртов у кормушки. или что, на них огромное количество обязанностей возложено, что необходимо такое количество "управленцев" ?



наверно не так. у нас ведь тоже не так давно было принято это изменение. когда доля ООУ была гораздо ниже 20%. по закону МинЭкологии субъекта РФ просто в порядке очередности не продлевает аренду охотпользователям района области в полном объеме, в котором нет этих 20%.

иными словами, те охопользователи кто арендовал угодья на пол-века незадолго до этого нововведения - остаются при своей земле на весь срок. ну а у тех у кого срок аренды заканчивается- им в аренду дают все что у них было, за исключением 20% на район(ну или меньше, если что-то уже было в ООУ).

ну так вот, как будет у вас - ХЗ, если плата какая-то в государство вносилась, то будет нечестно брать ее повторно(хоть и государство сменилось). и тогда наверно оставят пока как есть, потом со временем будут откраивать куски при переоформлении).
если не вносилась плата, то могут и сразу выделить и границы перерисовать.

у нас некоторым границам просто диву даешься- как-будто пьяница с бодуна рисовал по карте дрожащей рукой. пример, идет асфальтовая дорога к большому районному центру. по ней граничат 2 охотпользователя. так граница идет не ровно по дороге, а то вылезет в одну сторону на 50 метров, то в другую на 100. спрашивается - почему нельзя ровно по дороге????

в общем если будет передел угодий, стоит ответственным за это намекнуть, чтобы сделали границы максимально понятные для людей.

Немного поясню по поводу штата сотрудников на примере РОО Татохотрыболовобщество РТ 20000 членов общества, площадь угодий 1.640.000га 31 хозяйство
Председатель РОО 1чел, Правление 13чел.Совет 65 чел.Председатели в районах 56чел.

Штатные сотрудники председатель-1, гл.охотовед-1, охотоведы-2,кинолог-1, юрист-1, бухгалтерия-4,делопроизводитель1, егеря в хозяйствах 98 итого: 109 человек штат всей организации.

Члены правления, совета, председатели районных обществ, казначеи вне штата и исполняют свои обязанности на общественных началах

Я не распологаю информацией подобного рода.

А как смотрю?

Я смотрю так чтобы нормальному законопослушному охотнику было удобно и доступно охотиться. А не так как у нас последнее время часто случается - для того чтобы найти гуся, люди вынуждены были покупать по три отсрелочные карточнки в трёх карликовых угодьях.

Это нормально?

Как по мне - НЕТ!